我覺得在這個問題上揚買辦 @揚雲飛 寫過很多很不錯的內容，我現在整理整理發出來。
首先蘇聯是否完全和沙俄是割裂的東西？這是1986-2005年俄羅斯史學界風靡的觀點，乃至中國國內現在流行的看法（包括這個問題底下）都有這種觀點的體現，但是2005年以來俄羅斯新的理論研究已經逐漸拋棄了這種看法，更傾向從某種「俄羅斯本位」的角度來看待。我個人也更加傾向這種態度。當然你要說這套理論是給統俄黨新推出的「俄羅斯保守主義」和統俄黨的國家主義化、非意識形態化打掩護那我也沒辦法。
蘇聯的出現絕不是偶然，或者說出現在沙俄絕不是偶然，而是 「蘇維埃模式」本身就是孕育在沙俄的體內 。列寧和第一代布爾什維克只是偶然利用了這一歷史資源，甚至自身也沒有完全理解這一行程。沙俄末期的經濟發展，並非是維特或是斯托雷平的個人能力，而是依靠一個規模宏大的改革藍圖。簡單點說 尼二才是國家資本主義在俄國的奠基人與推行者 ，包括著名的五年計劃在1913年由帝國
