當前位置: 華文星空 > 財經

如何看待現在的視高?

2021-04-26財經

成都樓市降溫背景下,最慘的一定是需求極度依賴成都的區域。

環成都區域,類似於天府新區眉山片區視高、黑龍灘的房子。

起碼在之後的一年時間裏,大機率會是一片哀嚎!

以視高為例。

即使如今的視高,比起2018年高點買入的價格,已經下滑不少。

最近兩年也一直是陰跌的狀態。

但從目前的情況看,未來還會更糟糕,又或者說現在只是糟糕的開始!!!

因為視高這類區域的樓市,購房需求是被動的,本就是虛假繁榮,經不起一點風浪。

以前還能繃著,現在估計快繃不住了!

金玉其外,敗絮其中!

光鮮亮麗的背後,是千瘡百孔!

每次看見有中介、有媒體大談視高未來發展好,有什麽產業,有什麽規劃,以此忽悠人去買房的時候。

我都不得不承認,這些話術,忽悠普通購房者真的太容易了。

絕大多數普通購房者,根本就不懂天府新區眉山片區的房產市場核心是什麽。

很容易被牽著鼻子走。

包括很多房產行業的從業人員,沒有系統地學習過金融,也不了解經濟。

但凡了解一點點金融經濟方面的知識,都應該清楚。

類似於視高這些環成都區域,房價能被推高。

並不是發展有多好,規劃也多強。

只不過是成都的調控,倒逼出了一部份購買力,沒地方選,退而求其次從而選擇了這裏。

這些購買力,無論是投資需求,還是自住需求。

他們都不是主動去選擇視高,而是因為有對成都的購房需求,被引導著轉移選擇了視高。

這些區域樓市的問題,從來不是規劃的問題, 不是發展的問題,而是需求結構的問題。

一個水缸,有風的時候,風越大,缸裏的水浪出來的就越多,周邊的土地也越能滋潤。

但風停了,土地面臨的就是幹旱。

現在成都的風停了,視高也該幹旱起來了。

幹旱不是關鍵,關鍵是這一場幹旱,能讓人認識到光鮮亮麗的背後,是千瘡百孔!

詳細一點地講,應該是視高新房光鮮亮麗的背後,是二手房的千瘡百孔。

以前的文章我反復地講過,視高只有新房市場,幾乎沒有二手房市場。

為什麽?

也許有人會說,視高是最近幾年才發展,新房也是最近幾年才建,很多業主還沒有辦法把房子拿出來出售,所以沒有人提二手房。

實際上是去買視高的人,絕大多數都是被中介,被開發商鋪天蓋地廣告吸引來的。

中介的動力來源於開發商給的高傭金,開發商的動力來源於賣新房。

沒有這些利益關系,沒有大力的宣傳,幾個人知道視高?

你們去看一下,只要是中介,都是賣視高新房,沒有說讓你們去視高買二手房吧?

庫存不會憑空消失,只能從一個接盤俠轉移到另一個接盤俠手裏。

好不容易庫存到你手裏。

別人憑什麽幫你賣?

視高現在購房的需求量,本來就是偽需求居多。

就這麽點偽需求,不全集中在新房市場,難不成還讓二手房分一杯羹?

視高這個地方。

以前全靠新房繃著,加上市面上二手房本身不多,表現繁榮還是能支撐一下。

現在成都樓市降溫,購房者看上觀望,成交量減少,視高就是成都樓市降溫表現的放大鏡,看情況新房可能都繃不住。

加上今年開始視高市面上二手房應該會增加,而且會越來越多。

需求量縮減,供應量卻加大,雙重暴擊!

購房者買房前一定要詳細地去了解城市,不要聽到成都向東向南發展,就屁顛顛往東南沖。

別人買東南方向,起碼範圍得是成都,起碼能享受到發展紅利。

你圍著成都周邊城市高價買東南方向,是為了方便喝到西北風嗎?

這麽多年我太了解房產市場了,也很清楚視高的購房者是什麽情況。

視高的購房者,絕大多數是非成都本地,不了解成都樓市情況,又想在成都買套房的人。

家庭條件普遍較差,文化程度普遍不高。

特別是很多年輕購房者,買套房是全家半輩子的血汗錢。

我知道有人會反駁說,誰說買視高的家庭條件差,文化程度低,某某多有錢,多博學,還不是買了視高。

成都買房要資格,別人落戶怎麽著也是個本科吧?最不濟也得是大專吧?

視高呢?

我們討論的不是個例,是比例問題。

事實就是,比起成都的購房者,視高購房者的下限很低。

視高的購房者,對房價下跌的承受力是最低的,但他們往往買到的房子就是最容易跌的。

因為柿子就是專撿軟的捏。

我前面講過,視高的需求不是主動需求,而是被動需求,你們不是主動去買視高的房子,而是被引導著去買了視高的房子。

銷售、中介,就是因為你不了解成都,不懂樓市,所以他們才能牽著你的鼻子走。

在這個人吃人的時代,你越弱,遇到的壞人就越多。

現在的視高,如果不是你的確生活工作,非要住這裏,別碰!

我知道錢是你們自己的,想怎麽花是你們自己的事情。

但我看見別人吃蒼蠅,就是忍不住想去提醒。

如果你要說,我來攔著你吃蒼蠅,是因為我吃不到蒼蠅就說蒼蠅臟……

那我無話可說,只能祝你好運!

了解成都樓市,記得關註公眾號: 不魚說房

裏面有很多成都樓市分析的文章,以及樓市數據和購房咨詢!

個人觀點,僅供參考。

「不魚」文章僅限文字平台,如有視訊文案與文章相同,皆為抄襲!