https://www.zhihu.com/video/942413526275420160
在乎那麽幾塊錢的人要麽是不富裕的人，要麽是曾經不富裕的人，對他們而言誰欠了他十塊錢都值得記上十年。
ps：有必要補充一下，我這麽說並不是基於某種歧視，只是試圖說明同樣的錢在不同人眼中的價值也是不同的。
我一個小學同學（類似於胖虎）「借」了我五毛錢，至今未還（大概有十五年了吧），我那時候的零花錢是以「毛」計的，所以我現在還記得。但如果現在誰向我討那麽五毛錢用，我是不會記在心上了。
真正自幼衣食無憂，含著金湯匙長大的一代，不大可能對幾塊錢斤斤計較。
前幾天在富貴限制想象力的問題下，有人對貧困區走出的學霸竟找不到開機鍵而不解，並聲稱自己中學時每周只有一百塊的零花錢照樣能在網咖把電腦玩的熟練。
這位知友肯定不知道每周一百塊對於貧苦區的孩子來說是多大的數位，也不知道那種貧困區想找個網咖都得走老遠到鎮上，而且相比之下他們只會把時間放在學習上，至於電腦？在「玩遊戲入迷荒廢學業」的顧忌下他們甚至連碰都不敢。
貧窮能讓一個人為錢而搏命，能使得一個原本善良的人不得不做一些惡事，並最終變成不顧道德與法律的惡人，還能影響一個人對世界的認知，使其顯得非常愚蠢和無可救藥。
最後一點點的由 「值得同情」 的 可憐 ，變成 「令人憎惡」 的 可恨 （寫到這裏又想到了初中時的閱讀短文，聶華苓的【人，又少了一個】）。
貧窮也能影響一個人的性情和精神狀態，所以一個母親因五塊錢打自己孩子的事雖然在不少人看來難以理解，五塊錢很多嗎？但在一些偏遠經濟不發達地區，幾塊錢的事的確是值得一頓胖揍的。
這位母親說自己平時是不打孩子的，我願意相信這點，我也願意相信她會為自己打了孩子而愧疚。我當然不是覺得她打孩子應該，就像這世間有很多道理大家都懂，但常會在某個時刻失控一樣，這種因為五塊錢而導致的失控必然要結合這位母親此刻的處境及心理狀態才能理解。
只希望這種失控不要成為常態，不然這社會又得多出了一個童年不幸的孩子。
相關連結：知乎 哪一瞬間讓你發現富足限制了你的想象力？
