誠然現在90後的生育願望較之70後 80後呈斷崖下滑趨勢，但與其像陳經先生一樣怒斥90後，不如看看是哪些因素讓90後少生少育。
- 最根本的因素：90後少生少育，是因為90後的人數本就少於80後！在九十年代，一胎制已十分普遍，因此90後的數量自然也不如80後。即便90後的生育意願與70後80後一致，日益減少的育齡婦女數量也只會帶來年年走低的新生人口數量。
- 其次，90後從小就被灌輸了「優生優育」「越生越窮」的觀念，會預設夫妻婚後生一個小孩，甚至不生小孩是合理的選擇。生育世代更替的理論，連我們決策者當時都沒考慮到，更不用說出現在年輕人的教科書上了。事實上，90後也是少子模式的受益者，從中切切實實享受到了做獨生子女的紅利。如今輪到他們談婚論嫁時，自然也會延續相同的生育方針。現在情況就好比你從小到大接受了「地平說」熏陶長達二十年，結果到你大學畢業時突然宣布地球是圓的，不是平的。那麽到底是批判相信「地平說」的人，還是責怪原先推廣「地平說」的人呢？
- 城市化行程決定了生育率必然逐步下滑，這點可以直接參照歐美日韓，乃至香港台灣。而中國自有國情下的教育 醫療 房地產這三座大山，又進一步打壓了本打算多生育子女者的積極性。
所以90後又有什麽錯呢？他們只是根據自己的所見所聞，做了最利己最合理的決定，錯當然是某些肉食者的啦。
想多說幾句，現在很多人都在痛罵翟振武教授前幾年的「放開計生 年增長4995萬新生兒」。確實，翟振武該罵。但更該罵的，是用奇技淫巧推算人口模型的火箭專家宋健，以及左右相關決策的所謂科學家及既得利益者。一個僵化而不能與時俱進的模型被連續使用幾十年，其實悲劇的種子早已被種下了。
