前業內人士來答 ，這個事件中的年輕人，首先不知道他是名門出身還是名校出身，反正能進這個圈子，必須要有前兩個條件之一，前者更是重要的多。這個年輕人算是混進社會金字塔的頂尖了，但在那個圈子裏屬於底層玩家，搞 金融的天龍人都深諳自己這行其實屬於純純的食利階層 ，和碼農靠自己本事吃飯完全不是一回事，所以都知道悶聲發財的道理，這也是為什麽中金公司發現後直接就把那孩子停職了，說白了，這行技術含量不高誰都能幹，如果真是關鍵技術崗位的碼農曬了下自己的收入你看騰訊敢不敢隨隨便便停他的職，一個交易員嘛說實話誰都能幹。 這行最重要的是懂規矩，保持低調，得了便宜就要賣乖！不要給社會情緒添堵！ 誰不懂規矩破壞規則傷害的是整體的利益！就會自動被隊伍中的其他大明白排斥，「你和我們不是一路人」！總而言之，這個年輕人的金融之路算是直接黃了。
再給大家深扒一下金融的本質 。絕大多數非金融圈的人很難理解這樣一個事實： 金融是體制內能量在體制外的體現！ 評論區好多拿中金比作互聯網圈裏的大廠，根本就是不知 天高地厚 ！實際情況是前者的段位要明顯比後者高幾個量級都不止！前者是國家隊，是XX資本！後者是民營，無論多牛逼，都是講錯一句話就可能翻車的玩意兒，我們常聽過這麽一句話：一公幣=X私幣，為啥？因為體制現金流穩定，因此錢更值錢，那麽作為 體制影子的金融 其現金流也比動不動就」畢業「的互聯網行業要穩定的多！中信中金這樣的頭部金融企業不僅論絕對收入比民企天花板—騰訊高，如果考慮現金流穩定性， 實際上月入20萬以上的大廠碼農才能和這次事件中的中金券商交易員畫上等號！眾所周知月入20萬以上的碼農可謂鳳毛麟角，但月入10萬在三中一華的頭部金融企業卻是平均水平！畢業五年的大頭兵基本都有！中信投行應屆起薪就3.8萬/月了！
金融是什麽體制的影子？是財政！ 準確來說金融不是一個行業，起碼不是一個普通的行業，如果非要類比，它與財政更為接近。就好比任何行業的終點（也就是盈利）都是要交稅一樣，任何行業的起點也就是資本都需要金融系統來對接，換言之金融連結的是每個企業與個人。
正因為金融業的特殊性，你在這個行業很難看到民營資本的滲入， 金融是比能源、運輸這樣的支柱性行業更重要的多的行業！ 眾所周知，在鴨城關乎國計民生的壟斷領域向來都是國有控股的，這也是鴨城為啥沒有美歐日俄普遍存在的各類石油大王、鋼鐵大王、船王的原因。 金融更是如此 ，要知道創立中國最大金融集團的中信集團創始人榮毅仁本身就是紅色XXX，這些年妄圖挑戰金融國家隊權威的都是什麽下場？參考」陸家嘴論壇上講錯一句話就銷聲匿跡的M先生「便知。
壟斷地位的超高利潤+類體制的超穩定性 讓金融業的頭部企業（以三中一華為代表）成為了頂級天龍人和小鎮做題家各自的終極戰場，只不過頂級天龍人們爭奪的是金融企業的領導層、中層卡位（孔丹了解一下？），而頂級做題家爭奪的是金融企業的基層就業機會，畢竟即便是頭部金融企業的基層就業機會收入也遠高於任何行業包括頭部大廠的碼農， 考慮穩定性後更是穩穩甩開同輩脫發的程式碼兄弟們 。因此這個行業對做題家們的門檻也遠比大廠碼農更高，C9和清北幾乎是標配，而這些做題家們在過去40年的奮鬥史往往是我們理解世界運轉邏輯、理解體制道路的絕佳樣本和素材。
我們從」小鎮做題家的奮鬥史「這個角度切入，回溯改革開放四十年並將視角投向未來，據此將本篇文章分成三個部份，分別是
1、1978-2010：百舸爭流—前世
2、2010-2022：二代目的世界—今生
3、2022-未來：書生的洞見與方案—未來
