典型的把結果當原因。
人具有兩面性，你把他當奴隸，他是最好的資本資源。但你把他當人，他就是最好的政治資源。
廢奴不是資本的意思，廢奴是政治的意思。你去看美國，看多少總統死於非命，你就應該能理解資本和政治並不是一家，資本和政治是兩回事，兩邊一直是一邊鬥爭一邊談的。
資本想把人當奴隸，政治不允許，於是美國南北開戰死了一河灘人。最後政治打敗資本，兩邊談下來，決定廢奴。資本根本不心甘情願，但當時就是沒辦法，打了敗仗不得已。
前段日子自殺那個愛潑史坦，他就蓄奴。如果自由民真的好過奴隸，愛潑史坦這種有錢人是雇不起？還需要蓄奴？
讀一讀幾千年人類文明史，你就自然知道對奴隸主來說，奴隸有多好。你想象一下，如果一個大企業全用奴隸當員工，尤其是軟體公司這種純人力企業，用奴隸以後，瞬間一下子，生產成本歸零了，歸零了你懂嗎？讓奴隸白天出去扛大包晚上回來寫程式碼，飯都不用給管。至於生產速度降低一些，無所謂啊。你成本幾乎是零，明白這個概念嗎？這就是分子分母的概念啊，分子不大，但分母無窮小啊。而且這群奴隸不僅零成本，還可以隨你打罵淩辱甚至處決。
現在你還覺得資本主動不用奴隸？資本做夢都想要奴隸。
但只要政治不拉胯，他們暫時是沒機會了。
