30發是一種最平衡的數量，少了換彈匣頻度太高也影響火力持續性。多了太長太重不方便。
當然，這個是小口徑步槍彈合理的數位，手槍彈的衝鋒槍和機槍就不一樣了。
一個彈匣30發子彈，屬於在數量、重量、長度便捷度之間的最佳平衡。
其實，稍早一點略大口徑或者略大一點彈藥，彈匣的容量還可能略小一點，比如20發。
現代突擊步槍也經常有20或者30發多種選擇。
為什麽不做大一點？彈容量增加必然帶來其他問題。
首先是彈匣長度。
容量超過30發子彈，彈匣長度就會變成很誇張。
要知道步槍射擊是會有臥姿的，過長誕下會影響臥姿高度。
有個解決方法是利用子彈本身斜度來制造弧型彈匣。
比如這個被罵了一百多年的垃圾：
其實彈匣容量也沒增加，但是缺點確實非常典型的，故障率太高。
諸如AK47系列的30發彈匣其長度已經到影響臥姿射擊了。
所以一些機槍搞上插彈匣，但是這個會明顯影響瞄準，斜插彈匣又會造成重心偏斜。
於是乎，很多使用彈匣的換成彈鼓，彈盤。
但是這種設計的故障率明顯更高，還有各種小問題。
實際上，各種關於增大彈容的嘗試都有，無論是長彈匣、大彈鼓、彈盤，甚至還有螺旋供彈具，長條橫置彈匣，基本上都帶來復雜度問題，復雜了，故障就高了。所以這些基本都沒有成為主流。
並且帶來大容量彈的第二個問題，太重。
對於步槍說，需要隨身攜行，太重了就是負擔。
有人說反正都要帶那麽多彈藥，集中在一起不用換多好，實際上你掛在槍上和背在身上，所感受的重量是完全不一樣的。
背包多帶幾個彈匣沒什麽，但是你要掛在槍上多那麽多重量，對於戰術動作影響可就大了。
現在也就是機槍還會使用鼓裝彈鏈，雖然彈鏈故障率不高，但是由於重量大，對於步槍來說太重，也就是用在重量敏感度略低但是對火力持續要求更高的機槍上。
而另類供彈模式中，僅有諸如P90用了橫置彈匣，因為P90子彈小。
同樣，螺旋彈筒基本也僅僅是用在衝鋒槍，因為衝鋒槍是手槍彈，短小一些。
所以，步槍使用20-30彈匣，是一個綜合平衡的考慮，一般作戰會根據需求帶上數個彈匣，後勤供應也會保證子彈，作戰間隙可以自己裝彈匣。
經典攜行模式：
最後一個問題，就是如果彈匣裝彈過多，實際上對結構要求就更復雜，其材料問題更容易出現。
這個也是彈盤、長彈匣容易出現彈簧問題的原因。
所以現在最終也就是兩個主流模式。
對於機槍這種需要持續火力的，采用彈鏈，並且把彈鏈裝在簡單小盒子（箱子）中。
至於擴容，比較常見的操作是雙彈匣捆綁一起，這樣快速更換很方便，常見於衝鋒槍。
前面也說了衝鋒槍是手槍彈，比較輕，所以多一個彈匣重量影響並不很大。
小口徑步槍也有，甚至也還有專門的彈匣並聯器，這個也算是一個小戰術附件了。
簡單點，膠布捆上也可以，捆的時候上下錯位一點，方便快速卸下裝上就可以了。
