從擊敗隊伍數量這個角度來看，WBG並非是歷史第一支只贏了三支隊伍就晉級四強的隊伍，因為2017年的SSG同樣也是只贏了三支隊伍就晉級四強。
他們在小組賽分別2-0了G2和FBE，但對陣RNG一場不勝。八強淘汰賽，他們面對彼時的LCK一號種子KZ，也是毫不拖泥帶水3-0輕松取勝，當然最後SSG也是拿到了當年的S賽冠軍。
所以從擊敗隊伍水平來看，縱向對比歷屆S賽的四強，WBG的這個四強確實含金量不是很高，但橫向對比今年的S賽16支瑞士輪隊伍，WBG也確實是憑借著自己的勝利才拿到的四強。
換句話來說，你覺得誰能取代WBG的八強席位呢，是被KT雙殺且輸G2的DK呢，還是大意失荊州輸給NRG的G2呢？是不是TES至臻9強的故事又要再一次上演呢？
含金量這個東西，廣義上面來說是大家對於他們實力的一種認可，高含金量的冠軍註定一路充滿坎坷，挑戰的對手也都實力不俗，大家再次提及時也話題頗多。
但在同等的賽制模式之下，無論是誰獲得最終的勝利，他們應該享受的光環與贊譽，應該都是一樣的，只是我們作為觀眾，個人主觀的將他們進行了區分，
但我們的區分並不能掩蓋選手背後的努力，我們的區分也不能改變既定的勝利事實，就像直到今天一定都還有質疑DRX的冠軍含金量。
但你再回過頭去回顧他們從八強一路走來的晉級之路，讓二追三EDG，迎戰一號種子GENG，決賽舞台鏖戰五局贏下T1，這一路都十分不易。
所以，我們可以把他當成一種調侃的談資，但更為深入的挖掘，從我個人的角度來說是沒必要的。
