當前位置: 華文星空 > 電競

如果一個召喚師不犯錯,他能上到什麽段位?

2021-04-19電競

這個問題太過於籠統且有基於題設本身的漏洞,所以無法精準的定位情景。

先談問題:什麽叫不犯錯?題主給出的例子是閃現不撞墻,那大機率可以理解為操作不犯錯。但是假如你所有的操作都沒有問題,可是你這波本來就不應該打該怎麽算?比如你殘血中了青鋼影的r,你閃現不會撞墻,但是你確實犯錯了。

還有一個很重要的觀念:英雄聯盟是一個抓機會的遊戲,戰局千變萬化,戰記轉瞬即逝,你貪了一波線,結果被打野打出雙招,你極限逃生,這算不算犯錯?如果我們光討論你閃現的必要性,那無疑你是正確的。但是對於上分來說,你從貪心得那一刻起你就已經犯錯了。

回歸抓機會的問題,你不犯錯,理論上等同於對面抓不住你的機會,但實際上這是不可能的,同時你就一定喪失了某些重要的機會點,比如你是上單,對面上單tp下路,這時你是去還是不去?去了是犯錯還是不去是犯錯,tp下去沒打起來算不算犯錯?

所以不犯錯根本不可以拋開意識與決策來光談操作的問題。因為不犯錯有時候也是一種錯。不知道題主能否理解。

那麽我們可以這樣假設一個模型,他95%以上不會犯錯,不僅僅局限於操作。那這個人會怎麽樣呢?

第一:模型在對面每次進攻與防守的決策時,包括小規模團戰與團戰,遊走抓機會與支援保隊友,小龍還是峽谷,高地還是大龍時,等等他能做到95%以上決策正確(綜合考慮己方水平與己方優勢)。

第二:從上線起,他的每一時刻站位都有95%以上處於正確站位,不給對方打野機會,同時有95%以上的機會與對方換血優勢,以及補刀有95%以上準確率。當對方處於自己斬殺線內有95%的機率不給予對方逃生機會(除非閃現)。

第三:每次遭遇戰,爭奪戰,你將95%以上盡力發揮出自己的作用,也許你抓不住機會,但是一旦隊友抓住機會,你會有95%以上的機率做出正確選擇。

這樣的人,起步峽谷大師,也許不會成為高勝率王者,但絕對是穩步直上,一手絕活冰鳥就足夠讓你冰凍一半峽谷之巔。在練幾手其他英雄,奧恩,蓋瑞奧,冰女,螞蚱穩步峽谷王者。

如果你是單單指操作不犯錯,每一個技能都用的合理,不給對面機會,那麽建議你認識一下第一件出復活卡的妖姬,你會比他段位高點。