當前位置: 華文星空 > 汽車

大眾車有什麽基本特點?

2020-04-16汽車

前後買了三輛大眾——中規進口蔚攬380TSI、美規CC(272馬力)、美規速騰1.5T,普通車主裏比我熟悉大眾的應該沒幾個。

3000字的文章不奢望大多數人看完,所以先提煉一個太長不看版優缺點,大家挑自己喜歡的看就好。

缺點:不好修、座椅不舒服、內飾老氣、動力分化、內飾異響、油門不線性

優點:動力和油耗高度兼顧,空間寬敞,車燈給力,功能好用,價格相對實惠

大眾共性的缺點:

1. 比起坊間流傳的「大眾修不好」,我更認同的是「大眾不好修」。 各種常規保養部位的拆裝方式,都是怎麽難為你怎麽來。就拿自己能換的空氣濾芯和空調濾芯來說吧,豐田和本田用的都是最簡單耐用的易拉型卡扣,用手一扳或一擠就能把外殼和蓋板拿下來。上手非常輕松,徒手不出5分鐘就能換好,反復拆裝也不容易磨損脫扣。大眾要麽用T25內六角螺絲,不僅費時還得準備專用螺絲刀;要麽用的是既要力量又要技巧才能開的卡扣,一不留神就容易弄豁,或者經不起多次拆裝。不誇張地說,同一個人給大眾車換一套空氣濾芯和空調濾芯的工夫,給豐田車能換完4套,還必須借助工具。明明是需要定期維護的部件,偏偏做成壓根就不想讓你碰的東西,實在理解不了大眾設計師的思維。

2.大眾座椅舒適性就沒幾個好的,填充材料硬、後排坐墊短、靠背角度陡。主流買菜車邁騰,加長完後排都能蹺二郎腿了,就是舍不得把坐墊也加長一下(學學寶馬),白瞎了那麽大腿部空間;到了集團的豪華D級車A8L上,這個毛病居然還在,中低配的後排坐墊比一些日系B級買菜車都短,還不如身為轎跑的寶馬8系舒服。

A8的後排坐墊照樣短

3.大眾的內飾,往好聽了說是大氣穩重,往難聽了說就是老氣古板。哪怕是CC那麽年輕動感的外觀,也要配個邁騰同款的老內飾。

不過大眾中國似乎也意識到了這一點,高爾夫8以及中期改款的朗逸、速騰、途觀L等車的內飾都有所改觀,比如懸浮大屏、貫穿式空調出風口、液晶儀表全面下放,而歐美版上述改款車型的內飾還是老樣子。至於效果好不好,還得是未來兩年的市場表現說了算。

4.大眾的買菜車(20萬內)動力兩極分化嚴重。T+D車型很強,效能和油耗至今在燃油車裏依舊是同級別數一數二的——1.4T的途嶽9秒破百,完勝所有合資入門緊湊型SUV。但低端車型的1.5L自然吸氣配愛信6AT反而又是同級別最弱的動力組合——百公裏加速超過13秒,比日系三大媽還肉,油耗也沒有實質性優勢,開快點兒甚至能比動力更強的1.4T還費油。所用的6AT最大耐受扭矩只有160Nm,是愛信最廉價的版本。搭載這套動力的寶來和朗逸,加速比同款1.4T+DSG版本足足慢了四五秒,卻沒有更省油。唯二的優勢就是價格便宜,外加常年持續擁堵的情況下能比幹式雙離合皮實點兒。

5.小排量TSI油門線性極差,不管是國內的雙離合還是美國的8AT,都有輕踩不走深踩又竄的老毛病,新的1.5T也沒解決。再加上油門本身的機械阻尼普遍偏大(至少比雅閣和凱美瑞大),堵車的時候比規避雙離合換擋頓挫更考驗跟車腳法。

6.蔚攬的6速雙離合有幾個經典頓挫,我早先就總結過了。以前還以為這是雙離合專利,沒想到美版CC和捷達的8AT也是半斤八兩,只不過頓挫時機不同。綠燈起不1-4擋的每次切換都有明顯動力終端,8-30km/h之間換擋又慢又不平順,油門先松再踩大機率頓挫,4擋以上倒是不頓挫了,但換擋動作還是慢條斯理、拖泥帶水,完全沒有雙離合那種連貫和利索(熱知識,雙離合高擋位也不頓挫)。

7.內飾覆蓋件異響。說來挺逗,我的蔚攬為了加裝原廠配置曾經大拆內飾,還有個巨大的全景天窗,開到10萬公裏都沒異響。但另外兩台美規大眾(一個德國進口一個墨西哥產)從新車階段就能在個別連續細碎顛簸路發出塑膠件異響(排除了自用物品因素),而且找不到源頭,好在不是很嚴重。相比之下,開了8年14萬公裏的7代凱美瑞和2年6萬公裏的10..5代雅閣盡管主觀質感比較廉價,卻從來沒有過任何內飾異響。可見大眾這方面確實是個通病——不是每台車都有,但機率確實不低,而且和車齡車況關系不大,可能是一開始設計/用料不當或裝配一致性不好。

缺點這麽多,我為啥還買3台呢?

1.動力強、油耗低

大眾在這方面一直是純燃油車領域的佼佼者。蔚攬220馬力、350Nm的動力,綜合油耗7.4升;美規CC用了272馬力(新款300馬力),配傳動效率平平的愛信8AT(新款為7DSG),四驅版破百不到6秒,高速照樣能跑到6升,綜合油耗(高速居多)也很少過8升;速騰的1.5T雖然只有160馬力,但加速不遜於標稱194馬力的同排量雅閣,平時6個油以內是常態,堵得狠點兒也就7個油出頭。這樣的動力總成對我這種既要跑得快又要吃得少的消費者來說,真香。

2.空間大

MQB時代的大眾車大多都挺在這方面下功夫的。蔚攬的大後備箱是我的最愛,跟大一號的V90CC和A6 Allroad比都不差,跟同價位SUV比也是數一數二的,而且地台低平,格局規整,裝東西比SUV方便。後排雖然沒加長,坐180cm以下的人也不局促,得益於旅行車的造型,頭部空間也比30萬內絕大多數轎車都好。

CC的後備箱當然沒蔚攬能裝,但好歹有個掀背尾門,空間和裝載便利性照樣比大多數轎車強。後排腿部空間和豐田目前在華最大的轎車亞洲龍相當(美國官網有數據),跟初代一比簡直判若兩車。

速騰在這三輛車裏絕對空間最小,但在它的級別裏仍然是數一數二的。後備箱塞下兩輛20寸折疊車沒費多大勁,我這美版沒加長的後排腿部空間在美國都能排到同級別第二,僅次於伊蘭特。在國內估計也就是自主品牌能跟它有一拼了。

再說SUV,車長4公尺4的途嶽後排乘坐比4公尺6的榮放寬敞,不到4.6公尺的探嶽後排腿部空間堪比邁騰,途昂和攬境的第三排是這個級別唯三(另一個是帕裏斯帝)能正常坐成年人的車之二……我就不細說了,坐過實車的人都懂。

3.車燈真的高級

蔚攬和CC都是隨動轉向大燈,既有彎道動態跟隨又有靜態轉向補光燈,射程遠範圍寬,任何車速任何彎道都沒有死角,把走夜路變成了一種享受,燈組的造型也很好看。作為一個買不起奧迪的燈控,我對這套大燈太愛了!

CC靜態轉向輔助燈+近光燈,目測範圍有150°以上
從側面看蔚攬近光燈+鹵素霧燈+LED靜態轉向輔助燈的山路表現

4.功能好用

A.大眾的液晶儀表,3種檢視、不等距刻度、導航對映、幾十個項詳實的行車數據、隨30色氛圍燈聯動的主題顏色,可以隨意搭配,每天換著樣地調,總能保持新鮮感。關鍵是選單邏輯清晰、上手難度低、界面分明(內容繁而不雜),可玩性和易讀性都很高,給個「中看又中用」的評價絕不過分。

B.大眾的泊車輔助系統,反應快,探測範圍大,聲音提示性很強,辨識準確度和靈敏度都很高,在小路和窄車位裏挪車非常踏實。正前正後方的4顆雷達最遠探測距離為2公尺,分成11擋提示頻度,斜前方和斜後方4雷達的最遠探測距離為1公尺,分成4擋頻度;跟車距離過近可以自動啟用;從R擋掛回D擋/N擋,雷達和影像會等到車速超過15km/h才關閉;前後雷達可以分別調節提示音調和音量;2018年後的新車普遍帶泊車緊急剎停功能。把這麽一套不大不小的系統做得如此事無巨細,我嚴重懷疑負責這一塊的工程師都是處女座的。別的品牌我不清楚,反正本田的雷達系統準確率、反應速度和探測範圍都遠不及大眾。

C.比較重視感官品質,比如:

  • 車門幾乎全系一體沖壓並采用鍛造鉸鏈,而且關門聲好聽(雖然不能說明什麽,但車主用起來就是覺得舒服,我家雅閣的關門聲聽著就是掉價)。
  • 熄火後中控和USB介面不立即斷電(開門才斷電),可以繼續聽音樂、充電。
  • 扶手箱、門板、手套箱大多有植絨內襯,不僅摸著舒服,還能減少車內物品隨車身顛簸帶來的異響。連40多萬的ES300h都舍不得給門板儲物格植絨,但在大眾品牌的B級車上卻是標配。
  • 玻璃水噴嘴霧化效果好。如果說大眾的玻璃水是「噴」出來的,那麽日系的玻璃水大多是「滋」出來的。
  • 其實不管是大眾還是其他品牌,產品力都各有優劣,不能一概而論。 最看不慣那些非黑即白、買個車還要站隊拉幫派的巨嬰。其實大家買啥車跟我無關,我只希望我這些實事求是不吹不黑的分享能幫到有需要的人。