當前位置: 華文星空 > 汽車

報告顯示增程車電池衰減高於純電車,什麽原因?如何評價增程式這一技術?

2024-11-07汽車

很正常……我用一個例子來舉例,你就明白了。

假設有個人一頓飯的食量是一臉盆,那麽你用臉盆裝飯,一次就可以讓他吃飽,臉盆使用次數為1。
可是如果你用沾醋碟來裝飯,那麽你必然要裝幾十次甚至幾百次他才能吃飽,沾醋碟使用次數為100。

這人就是新能源汽車,食量是續航,臉盆是大電池,沾醋碟是小電池。

在面對日常使用中需要的長續航而言,小電池必然損耗是比大電池來的更多。

例子雖然很神經,也不恰當,但是應該更加好理解吧?

大多數新能源車主都是快用完電了再去充電,特斯拉純電續航623km,我們就無腦算他600公裏續航,11萬公裏也只不過充電不到200次。

可是理想one純電續航才180km,即便我算他200km跑滿,電池充電次數也是特斯拉model3的三倍之多,怎麽可能不損耗呢。

而且大多數混動車主都不太願意去加油行駛的,而混動汽車一旦沒電,內燃機就會介入給電池充電,這就意味著在日常使用中電池的迴圈次數可能還要更加的高。

這並不是說混動汽車電池就不如純電,而是兩者天然特性導致的,就好比馬龍和全紅嬋都是運動員,你總不能說馬龍跳水沒全紅嬋厲害,馬龍就不是優秀運動員了吧?