那就再更新一下
![](https://img.jasve.com/2024-1/0f716e8a1910f2f956a3e356a26464a2.webp)
![](https://img.jasve.com/2024-1/5ed98e20bbe9baa204643ba68e6d68c9.webp)
偶遇車禍,第二個紅燈
![](https://img.jasve.com/2024-1/eafac9489d3daa90dfe153c2a639bd2a.webp)
第三個紅燈
![](https://img.jasve.com/2024-1/cd2d398d812433af1111e7020cdbb5cc.webp)
第四個紅燈
![](https://img.jasve.com/2024-1/e80db1694312f919ca2b8cba8d71301d.webp)
第五個紅燈
![](https://img.jasve.com/2024-1/2ecea170ad083c7715e0aaa0aa14e263.webp)
第六個紅燈,這個還帶讀秒
你問我為什麽沒有第七個紅燈?
在往前面走,就是三環快速路,沒有紅燈。
更新
我們先討論一下關於我的某個理論(紅燈後會不會一直紅燈)
理論終究是理論,我今天剛好實踐了一把
城市快速路,限速80,每個路口距離各不相同
我刻意加快速度,搶在紅燈亮起來前兩秒路過,下一個紅綠燈距離一公裏,80速度沖起來,這次到達後依然是綠燈,連續三個綠燈後(距離有遠有近, 最近的五百米)我刻意放慢車速,就等一個紅燈,第三車位,按照正常車速行駛,一公裏後紅綠燈看著變紅,繼續,再紅,加速,依然能趕在紅綠燈變紅的前幾秒透過,然後只要我車速不慢,基本上都是綠燈。
那麽影響這個所謂的結論因素是什麽?車速,紅綠燈規則,車流(跟車速一個道理)
紅綠燈分幾種?圓形燈,箭頭燈。
有的地方是 左轉 直行 右轉
有的地方是,左轉+直行 直行+右轉
有的地方是,紅綠燈左轉跟直行用一個燈又或者同時亮。
這些都是不可控因素,所以我只針對直行而言
紅綠燈的時間是死的還是活的?同一條路上紅綠燈的時間不一樣會不會?反正我們這是這樣
![](https://img.jasve.com/2024-1/56cce22f0ff1bc93f411e15db7c52bec.webp)
有人提議說綠燈亮了不要走,等一半的時候再走,那大機率一樣是綠燈呀?
假設,一條路上距離一樣,紅綠燈應該怎麽設定比較好呢?比如紅燈是A,綠燈是B。
ABABABABABABABAB?
你開頭是紅燈,你跑到下個路口是什麽燈?
我知道你一定會說,如果開頭是綠燈呢?
那如果你是控制訊號燈的,你為什麽不為了提高通行率,讓綠燈行駛的車輛一直綠呢?
那影響你下一個紅綠燈的是什麽?
車速,只要你按照規定車速,不堵車,你可以一直綠燈開下去,除非下個路口燈的時間不一樣。
高架橋沒有紅綠燈,你會發現越堵車就堵的更遠,等你好不容易跑到前面的時候,一馬平川,為什麽?
紅燈,車輛停止,車輛積壓,車輛起步,等你跑到下一個紅綠燈的時候,他就又紅了
綠燈,只要車流穩定,大家正常行駛,等你到下一個路口的時候,為什麽還要是紅燈呢?
如果你剛好是變紅的前一刻跑過去,下一個紅綠燈你是不是大機率是綠燈,一般機率是紅燈?
那你等紅燈的時候,剛才那個紅綠燈綠了,車輛是不是過來了?你的燈是不是變綠了?那後面來的車能趕上這個綠燈麽?
自己沒事了可以試一下就知道了,我只能說沒絕對,路況還是很重要的。
然後這個問題我再回答一下
世界上有兩種人,一種叫保守,一種叫激進。
事故降不降低我也沒數據,因為我感覺不是很大。
激進司機:綠燈加速透過,黃燈加速透過。
保守司機:綠燈經過路口減速,黃燈經過路口減速,黃燈停車。
那,事故怎麽發生?無非就是兩種司機沖突了而已。
保守司機一腳剎車停下了,激進司機一臉懵逼,不是還有三秒的麽?有人說誰讓你不保持安全距離呢?確實是,我希望所有車都保持安全距離,尤其是堵車或者高峰期的時候。
還有一種就是車跟人發生事故了,同樣的,有的人選擇等下一趟綠燈,有的人就想跑快點沖過去。
如果司機保守,緩慢起步,遇見比較著急的行人還能剎車,如果是習慣性「彈射」起步的車主呢?
所以讀不讀秒並不太能影響很多人的習慣。
但是我還是希望人行橫道的紅綠燈有讀秒功能,畢竟,車跟車還好說,人跟車?碰不起。。
一兩秒,汽車可以透過路口,一兩秒,行人可跑不過去這個路口。
事故怎樣才能降到最低?
全部保守派,保持安全距離,保持車速,按照車道行駛,不強行加塞(假設大家車車距都是五十米就不會有強行加塞一說)。
行人:如果你走到紅綠燈的時候,他是紅燈變綠了,你就可以透過。
如果你走到紅綠燈的時候,它已經變綠一會兒了,那你就選擇下一趟綠燈再走。
完美不?無非就是降低通行率而已。
事故?我以為他會開過去(闖黃燈)
我以為他會停車,所以我停車了,後面碰著我了
我以為我能過去(司機,行人都是這麽認為)
——————————————————————————
我帶著交警,交警親眼看著紅綠燈變綠,我啟動麽一瞬間,黃燈,紅燈,全程一秒?兩秒?我笑著對他說,還好我起步慢,不然我就闖紅燈了,你們坐好了,我要彈射起步了。。。。。。。
很有意思的是,很多地方的紅綠燈很怪異,有時候綠燈過後沒有黃燈,只是綠燈閃爍三下就變紅,很多時候黃燈閃一下就變紅。
回到很多人的問題,取消讀秒是好是壞?
事故的降低我也不是很清楚,有沒有讀秒並不妨礙有的人在紅綠燈前的行為。
類似於,你在路上遇見跑的快的多(合理速度)還是慢慢悠悠的多?
反正不管有沒有讀秒,進入停車線的時候(實線區域),習慣性剎車準沒錯。
忽然想到一點,如果你錯過一個綠燈,你接下來大機率會一路紅燈。。。。反正我們這是這樣
——————————————————————————
講個小事兒
基本上我的交通工具都是汽車,地鐵,公交車很少坐,座標鄭州。
有一次,我坐公交車路過紫荊山公園那裏的立交橋, 選擇換乘地鐵,走過的人都知道,一個馬路有五十米寬差不多,但是中間有一段可以停靠的地方。就是馬路,停靠區,馬路。
這邊剛綠燈了,我抓緊時間過。。。就在我走到路中間的時候,也就是停靠區的時候,燈還沒有變化,當我走在另一段馬路的時候,燈變紅了,我能怎麽辦?跑過去唄!
然後,我就上大螢幕了,闖紅燈 ,那一瞬間,沒有任何詞匯可以形容。
我小的時候,過街紅綠燈還是讀秒的,時間緊張我就等下一趟,現在的紅綠燈,我是真不明白啥邏輯。
說回到開車,也沒啥特別大的影響,畢竟路過紅綠燈提前減速是好習慣,看見紅綠燈變黃自己心裏有個譜就知道能不能過去,唯一的變量就是前面的車距跟前面車主的心態。