建議對比一下須彌的虛空終端，全像投影，散兵開高達，再往前還有群玉閣，歸終機之類的。
這些東西應該算是遊戲中相當先進，還極具科技感的東西吧？為什麽以前大家對這些設計都沒啥意見呢？
因為和現實的科技對比，雖然遊戲內外工具的功能是一致的，但卻因為背景產生了兩種不同形態。
來源於現實，區別於現實，同時邏輯自洽，富有想象力但不荒誕。
提瓦特可以誕生和摩托車功能一樣的工具，但是它不會長得和我們的摩托車一樣。
很多人拿著支線劇情使勁論證摩托車存在問題，沒解答「摩托車」的形態問題。
此前大家對沖天轉轉也沒覺得奇怪吧？
吵起來不是不認可提瓦特不能有載具，而是你沒講清楚為什麽長得和現實中摩托車那麽像。
有先進的古代文明只能論證到「有先進載具」，
要論證「有像我們的摩托車一樣的載具」
就得先證明「先進的古代文明和我們是類似的」。
舉幾個例子：
人想做一個浮建在天上的建築，我們做出來的是空間站，但提瓦特用的是浮空石。
大家都想發明電飯煲，我們的電飯煲是需要電能轉換熱能來加熱的，所以內部加熱的結構要考慮導熱、耐用，選擇鋁/不銹鋼/陶瓷等材質；
但作為仙人的閑雲不需要電轉熱，控制火也比人類方便，所以鍋的材質、造型都沒什麽講究，閑雲的電飯煲就長成了這樣：
回到納塔，卡齊娜的載具底下還是尖頭的，乍一看很奇怪，但是看到它可以垂直上山之後就一點都不奇怪了。現實中我們不會做這種尖頭底座，因為我們的載具就是走平路的，不能垂直攀巖。
如果瑪薇卡需要一個載具：
1.為什麽輪子的材質疑似橡膠？提瓦特有什麽地方是做出過橡膠技術的嗎？
2.我們探索都可以直接利用燃素，為什麽摩托車下部還需要類似提供動力的裝置？燃素是怎麽具體運作的？
但一張立繪說明不了什麽，畢竟5.3劇情還有解釋的機會。
比如，我可以說這輛摩托車是5.3探尋古遺跡的時候挖出來的，或者有第X降臨者出現送的，現在歸瑪薇卡所有了。現在所有的相關討論馬上原地作廢。
不過劇情沒解釋也不會有什麽關系，芙寧娜的兩個形態也沒解釋，不影響她本人的高人氣。
現在還玩下去都是抱著一種，覺得好我就誇誇；做得不好就不好吧，mhy不急著解釋我急啥，還能離咋滴，的心態。
