大多數西方國家是以中產階級為絕大多數的橄欖形社會，如果中產階級沒有足夠購買力，就沒有辦法豪車遍地。事實上西方中產階級都很脆弱，所以作為西方社會的一部份的美國很難豪車遍地。
我有好幾次和澳洲的流浪漢聊了很久的天。有一個驚人的發現，就是其實這些流浪漢很優秀，有些人在中國的文革以前就有大學本科學位了。對於世界和社會問題的看法也相當深刻。然而，為什麽他們還是成了流浪漢了呢。以前我也沒有想明白，後來知道我自己在澳洲工作了才明白，其實中產階級是極端脆弱的。
很多人有房貸，基於資本計算來講，沒有任何存款，在稅收，福利等方面就會有更好的收益，所以很多人都盡量不留任何現金，完全依靠信用卡過活，反而這樣可以避稅，利益最大化。假如出現了一些意外，比如一個車禍，人沒事，恰巧又沒有保險，那麽一次就可以讓一個家庭破產。
另一方面，你所簽的所有檔，很多時候都是一個坑。你的電費，水費，個人保險，全是坑，一不小心，就會透過各種隱性的法律原因把你坑掉。資本主義長期發展的後果就是各種組織在想盡辦法「合法」地坑你的錢，你一旦簽訂了一個合約，想要離開這個合約，你需要付出極大的代價。和國內那些健身卡的感覺差不多，你可能不會怎麽用，但是你一旦辦了卡，就有長期的合約煩惱。
最後我個人感覺就是消費主義+日耳曼人的文化的雙重作用。作為1000多年前才從北歐進入歐洲腹地的日耳曼人（包含英美澳新加的盎撒人）其實相對於東亞的長期農耕的民族而言，缺乏足夠的自制。這和許多澳洲和美國的土著人無法拒絕酒精一樣，因為進入農耕時間太短，對於很多東西無法有足夠的耐受力。酗酒問題在那些進入農耕文明短的地區，都很嚴重。很多老外一個party喝酒，就可能用掉自己一周的薪資。
所以，絕大部份歐美人，其實都活得緊巴巴，幾乎就是周光（2周或者一周發一次薪資）。不過感覺現在中國的年輕人也在慢慢學習歐美的這種消費文化，是一種不好的趨勢。
