當前位置: 華文星空 > 汽車

網傳小米 SU7 從山崖滾落,「全車嚴重受損接近報廢,車內人卻沒事」,如何從安全形度解讀此事故?

2024-05-22汽車

估計全網都在找山崖。

如果真的有山崖,早就有視訊爆出來了不是。

貼幾張網上找到的白天的事故現場圖吧。有沒有山崖自己看。

另外一個角度的。

事故是夜裏出的。可以看到,小米SU7翻滾後,後屁股尾燈還在亮著。

出了事故,電池沒燃燒,車門還能開啟,安全氣囊爆出,ABC柱無嚴重變形。

據說是當事人也在抖音上發了聲明,否認從山崖上滾落。

那麽這個山崖是從哪裏來的呢?

頭一個說山崖的人可真是腦洞大。

這其實也反應了資訊傳遞過程中的失真與扭曲。一般來說,資訊在傳遞的過程中,有下面的兩種效應。

  1. 漏鬥效應 :資訊在傳遞過程中,就像經過一個漏鬥一樣,由於人的理解、記憶、表達能力等限制,資訊內容會不斷減少或變形。
  2. 資訊過濾 :在組織或群體中,資訊傳遞者可能會根據自己的偏好、價值觀或利益,對資訊進行選擇性過濾,導致接收者得到的是不完全或歪曲的資訊。

比如,在一些組織中,中層管理者可能會過濾掉一些他們認為不重要或對自己不利的資訊,從而影響高層決策的準確性。

所以說,在一個組織中,上過一些溝通課的話,就知道,課上就會強調,在任務/資訊上傳下達的過程中,要反復確認,多次反饋,才能讓兩人對同一個事情的理解達到一致。

否則,經常會出現的事情就是,一件任務,上頭布置下去,攤上一個不愛溝通,問清楚的下屬,你隔幾天去檢查任務進度,發現你布置的是A,他做出來個B。

所以,多次溝通,反復確認,才能保證資訊傳遞的充分和正確。

好像有點跑題了。

小米SU7的山崖,估計又會成為一個梗了。