群眾反對科技進步技術套用的本質其實是反對落後的社會分配制度。
我們是一群人，大家是平等的，或者說權力是資本家和工人共同享有的，大家每天工作都是八個小時，現在突然出現一個科技，縮短了四分之一的工時，那麽就應該變成每個人每天工作六個小時，科技進步造福了所有人。
而如果我們假設人是不平等的，少部份人掌握了經濟權力的命脈。那麽出現了一個科技，縮短了四分之一的工時，帶來的則是四分之一人的失業，失業的工人也要吃飯啊，於是他們接受更低的薪資去搶奪其他人的工作，少部份人的利益反而很高。
這就是科技面臨的最主要經濟倫理問題。
換句話說，科學技術的更新必須有適當的分配模式做支持。
歐洲模式就很好，工人工作被機器取代，那工人就可以領取同樣的薪水工作時間更短，企業的大部份利潤都交稅了，人民福利也相應提高。換句話說，無人出租車在武漢實施了，那武漢生產力就過剩了，武漢政府應該研究雙休變三休了，從而導致企業多雇人吸納過剩勞動力。歐洲選票的基礎是選民，寧可弄死資本家，也不敢得罪工會……
所以老百姓都期待技術的更新，更新了技術，大家的假期就更長。
老百姓不是不喜歡先進技術，而是不喜歡先進技術侵害自己的利益。
