看了几个回答，笑喷了。
「智商」和智力是一回事么？
当然不是！
所谓「智商」是一些学者提出的测量「智力」的一种方式，简单地说，就是一套考题，给定时间，看能考多少分。
棋类运动员的智商很高么？
谁知道有多高啊？
我知道的，就是90年代国少队，就是常昊那拨人测过智商，其中最高的是罗洗河，160+，其他人不到160。
高不高呢？很高，但是不算特别高，可能连门萨俱乐部的门槛都达不到。
这些人的成就如何呢？成就最大的常昊3个世界冠军，罗洗河1个，王磊周鹤洋拿过世界亚军。
可见，能拿围棋世界冠军，智商也不需要有多高。
至于科学家，就算是「普通院士」吧，有哪个测过智商呢？
当科学家需要测「智商」么？！
还「门槛」！
现在喜欢议论「智商」的，知道「智商」是咋回事么？测试过自己的「智商」有多少么？！
到现在为止，我只赞同科普科幻作家阿西莫夫对智商的看法。
阿西莫夫的智商满分，门萨俱乐部的主席亲自邀请他当副主席。阿西莫夫说他得200分的原因是卷面只有200分，其实他测试时只用了一半的时间，如果题足够多，400分也没问题！
这么高的智商有啥用么，似乎也没啥用。
阿西莫夫是个化学博士，但是他说自己在科研方面毫无天赋，也就是写文章水平还可以。
所以，就算是智商满分，可能连个「普通教授」也当不了，更别说「普通院士」了！
事实上，很多年前有人测试过国际象棋运动员和数学家在思考时大脑的活动情况，发现棋手和数学家思考时大脑的活跃区域都不一样。
拿「智商题」这种小儿科的问题去衡量顶级水平的人物，不觉得可笑么？
