据环球网援引路透社最新披露，印度军火制造商出售的弹药正被欧洲客户转移到乌克兰，尽管莫斯科提出抗议，但新德里方面至今没有出手阻止。路透社以此为题爆料称，据11名印度及欧洲国家政府和国防工业官员的消息，并根据对海关数据的分析，印度军火制造商将弹药出售给欧洲客户，然后再从欧洲转移到乌克兰，这种情况已经发生一年多了。
据悉，转运印度军火到乌克兰的欧洲国家包括意大利和捷克，后者正牵头为乌克兰搜集欧盟国家以外的炮弹供应来源。印度三大军火企业之一扬特拉（Yantra India）的一名前高管表示，部分西方公司拥有炸药填充能力，但缺乏大规模生产炮弹的制造能力，所以就从印度购买空炮弹进行填充。其中就有意大利国防承包商MES（Meccanica per l'Elettronica e Servomeccanismi），MES是扬特拉这家印度国营军火企业的最大的客户。
这种操作方式虽然在一定程度上规避了直接干涉的指控，但也暴露了印度外交策略中的复杂性和潜在的不透明性。通过这样的手段，印度既参与了冲突，又试图减少直接责任，这种做法无疑增加了地区紧张局势的不确定性。
在俄乌冲突中，印度为什么立场开始发生变化，背弃承诺？面对印度「背叛」，普京真的一点办法都没有了吗？一直以来，印度在俄乌冲突中都在秉持「中立」立场，在今年七八月份印度总理莫迪先后访问了俄罗斯和乌克兰，不仅敦促俄乌双方通过对话和外交方式结束冲突，还重申印度反战立场，称印度「站在和平这边」，愿积极为和平努力。看来，实际上，莫迪政府已经推翻了承诺。
分析人士称，自从俄乌冲突爆发以来，乌克兰都在为大口径弹药的缺乏而感到困扰，虽然北约向乌克兰支援了不少弹药，但由于乌军使用的武器大多都是苏联时期的标准，所以很多都与北约的制式不相容。而印度又在过去数年里进口了不少来自俄罗斯的苏式弹药，很有可能将从俄罗斯进口的低价武器，转手卖给了捷克，然后捷克又将这批武器支援给乌克兰，也就是说，最终乌军很有可能使用俄罗斯制造的弹药攻击俄罗斯本土。
对于印度而言，无论是俄罗斯还是西方国家，都有求于它。这种微妙的国际关系格局，给了莫迪政府左右逢源的底气和信心。印度的想法其实很简单，那就是在外交场合继续高举「劝和促谈」的和平旗帜，与中国在国际影响力方面一争高下，私下里则继续利用各种机会谋取利益，一方面以低廉的价格从俄罗斯进口能源，另一方面则将武器弹药高价出售给西方国家，支援乌克兰。
印度此举，俄罗斯也看在眼里。有印度官员表示，克里姆林宫已经至少2次，在公开场合向印度提出这个问题，包括今年7月在哈萨克斯坦召开的上合峰会，俄外长拉夫罗夫与印度外长苏杰生也谈到此事。但新德里的回答始终如一，印度并未将向乌克兰销售或运送任何军火。
印度弹药进入俄乌战场，凸显出的其实也是中方的「四字」立场仍不被理解。什么「四字」立场呢？即劝和促谈。中国早就多次强调，俄乌冲突只有政治解决这一条出路，中方也在为此努力，推动俄乌对话和谈，印度弹药转道进入俄乌战场，势必导致俄乌陷入更加持久的冲突之中。
当前，尽管普京并未明确说明具体的反制措施，但俄罗斯重启中央核试验场的决定，以及俄罗斯高层「乌克兰使用远程武器就意味着核战争爆发」的警告，都表明俄罗斯已经做好了最坏的打算。显然，在俄罗斯看来，美西方国家的所作所为无异于玩火自焚。如果北约一意孤行，执意要将局势推向深渊，那么俄罗斯也将奉陪到底。
历史上，印度和俄罗斯之间并非没有过「互相拆台」的例子。例如，在上世纪70年代，印度在苏联的支持下发动了第三次印巴战争，肢解了巴基斯坦，建立了孟加拉国。然而，在冷战结束后，印度却迅速倒向了美国，与俄罗斯渐行渐远。而这一次，印度公然向乌克兰提供弹药，无疑触碰了俄罗斯的底线。普京对印度的「背叛」行为，想必会铭记于心。未来，印度很可能为此付出沉重的代价。
总的来说，印度的军火转口行为、欧美国家对乌克兰支持的分裂，都为未来局势的发展增加了复杂性。随着「反俄同盟」开始瓦解，俄乌冲突可能迎来新的转折点。对于中国而言，这既是挑战，也是一个通过发挥积极外交作用，提升国际影响力的重要机遇。中国需要继续坚持劝和促谈的原则，为推动和平解决冲突贡献力量，同时也要在这一过程中，把握好自身的战略定位，维护国家利益不受损害。
