特朗普又一次选上美国总统，影响的不只是中美关系，可能也包括中国周边的地缘政治格局。印度最近的心思就很活泛，印媒甚至煞有介事地给莫迪政府提了个建议，说要充分利用特朗普对中国的反感情绪和态度，在中美关系紧张之际，寻找战略机遇。
印媒还总结了一个规律，说美国总统往往会在自己第二个任期开始的时候，表现得「雄心勃勃」，而且特朗普也不能简单地用常理去审视。
在特朗普上个任期，基于所谓的「美国优先」，从根本上改变了中美互动的底层逻辑，首先是有强烈的「脱钩断链」倾向，此外还有不断升级的贸易战。
也是从特朗普开始，美国正式把中国视为「最大的战略对手」。而拜登政府上来后，看似在对外政策上与特朗普反其道而行之，不过对中国的一些限制措施，实际上还是沿袭了特朗普时期的思路，最明显的共同点，就是对国家安全概念的泛化和滥用。
如今特朗普再次胜选，势必会在这条道路上变本加厉。
而印媒也相信，特朗普个人对中国抱有强烈的反感，这种情绪很大程度上会塑造他新任期的对华政策，让中美关系在接下来的4年时间里动荡不安。
而善于搞地缘政治投机的印度，自然不会错过这种机会。所以印媒才提出，莫迪政府需要利用好这种格局，让国家战略利益最大化。
而且在印媒眼中，莫迪与特朗普两人的「私交」不错，这是美印关系的一个有利因素。而且特朗普胜选后，莫迪第一时间送上了祝贺，而且早前特朗普遭遇刺杀未遂时，莫迪还是最先发慰问，措辞都非常亲切。
所以印媒相信，莫迪的殷勤姿态，为美印高级别交往开了个好头。也让印度能提前以更灵活的姿态，应对特朗普主导的「中美竞争」。
而且中美斗得越激烈，印度的经济战略前景就越可观，甚至可以让自己成为国际商业投资避免地缘政治风险的理想场所，成为全球供应链转移的重点方向。
虽然前不久，中印已经就实控线争端达成了解决方案，实现了脱离接触，但这并不意味着，印度已经放弃了自己对实控线问题的非分之想。莫迪政府依旧要加强国防工业能力，增强对中国的军事威慑能力。
而在这个问题上，印度与特朗普恐怕不缺共同语言。在特朗普第一任总统任期内，美国与印度军事合作的蓬勃发展，乃至于各种基础协议的签署就是明证。
此外，特朗普上个任期内，一个十分突出的特点，就是在亚太地区，出现了各种所谓的「小多边组织」，而这种局面是对印度有利的。包括四方安全对话机制的重启，同样也是在特朗普第一个任期内完成的。
从我们的角度来看，美国主导的小多边，实际上是针对中国的「小院高墙」，不过印度可能要的就是这种效果，在上合、金砖等框架下保持存在感的同时，也通过四方安全对话与美国保持互动。
此外，印度如果想解决印巴在克什米尔问题上的矛盾，也必须与特朗普接触。
何况对于印度的一系列安全担忧，特朗普本人也持开放态度，不像拜登政府那样，为美印合作施加了很多条条框框，在克什米尔问题上，也不向着印度政府。
更不要说，此前印度在美国和加拿大境内对锡克教没少搞小动作，以至于美加一度上门兴师问罪，让莫迪政府很不痛快。
但如果特朗普愿意卖莫迪一个面子，在这个问题上睁一只眼闭一只眼，甚至是既往不咎，那么印度自然更乐意与特朗普打交道，而不必再去看拜登政府的脸色。
而近几年来，也就是拜登政府任期内，两国之间的分歧逐渐显现。印媒就认为，要不是拜登政府对印度过于严厉，那么莫迪政府也不至于就实控线问题，与中国达成解决方案，推动中印关系正常化。
可以说，在印媒的逻辑中，是因为美印关系这边已经「无利可图」，才有必要与中国修复关系。但特朗普上来之后，美印关系又出现了新的变数，印度完全可以与美国展开更密切的合作。这里的潜台词可能是，美印如何一起针对中国，也不是不能讨论。
这样看来，中印就实控线争端解决方案的变数，除了明年开春的气候原因外，还有特朗普上台一个地缘政治原因。种种迹象表明，印媒对特朗普时期的美印关系很有信心，至少比拜登时期的美印关系更加有信心，也看到了继续在中美之间待价而沽的前景。
不过对于印媒的这种想法，我们已经见怪不怪了，在大国之间搞投机，某种程度上已经是印度在外交上的政治本能。所以和印度打交道，也要时刻做好两手准备。
