因为伦敦足够大且英国的商业体育产业足够发达。
伦敦素来有三个概念：
除了金融城和威斯敏斯特这种地方，无论是伦敦人还是乡下人，其所在的区域都会有起码一支属于当地的职业或者半职业俱乐部，
至于业余的，车载斗量，数都数不过来。
这实际上也是一种身份象征。
举个例子，
位于狗岛的米尔沃尔，建立于1885年，由一群苏格兰伦漂船坞工人建立，除了一起踢球之外，足球俱乐部尤其在现代英国，取代了教堂的部分职责，提供一个抱团取暖以及作为社区整体发声的载体，也算是一种广义上的政党组织。
因为基于社区，所以户口本太子就特别重要，比如阿森纳的布卡约·萨卡，出生于伦敦西北伊灵区的一个郊区地区格林福德，正经八百的伦敦人，7岁时候就加入了阿森纳的青训营。这种自家孩子，是很容易获得英国少数裔支持者最多的阿森纳拥趸的支持的：
当然，
老钱支持者最多的球会如切尔西，我认识一个勋爵，VIP级别的季票持有者，看不见得每场都去看，季票是一定要有的，这样的人数不少，也就是所谓的基本盘。
也正因为英国人视足球如生命一般的热爱，以及英国队相对来说还是能够负担英超套票或者转播订阅费的，所以当年足球还没有进入到全球化阶段的时候，天空体育仍然愿意给英超元年报价五年3.04亿英镑，就是基于当地的消费力而定的。
从现代的眼光来看，这份合作可以被视为现代商业体育-传媒结合的标杆。
而这些人，也愿意为足球的周边用品付费。
举个例子，在伦敦的大街上，看到各式各样的人穿着不同球队的球衣逛街，不会有一种违和感。这种场景和文化现象，哪怕在比赛日，国内也很少看到。
如果是小一点的城市，在出场比赛日，全场几乎同一颜色。上周末我去了伯恩茅斯，路边挂满了伯恩茅斯球队的宣传，这也是足球文化的一种体现。
也不仅仅是英超球会，
我之前举过一个例子，位于金斯顿的AFC温布尔登，为了抵制异地搬迁而自发组织的会员制俱乐部，一边依靠社区会员重建，一边和「偷」走队史荣誉的米尔顿凯恩斯干仗，最后迎回了所有属于该社区的荣誉。
除了会员的支持之外，英超也承担了一些扶持草根俱乐部的义务，会拿出转播费用的一部分去扶持低级别的俱乐部，狂帮的财报里也有所体现。
作为社区的代表，AFC温布尔登也要承担相应的社区义务，比如定义组织慈善活动，照顾社区里的弱势群体：
核心还是老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。
英超就更是如此，
除了比较常见的塑像之外，比如富勒姆，中场的时候也会请些足球名宿到场与现场观众互动，再上赛季主场和阿森纳的比赛，富勒姆就请了队史第一位黑人女球员到克拉文农场表示敬意。
足球文化一环套一环，
核心，还是足球是相当一部分英国人的生活方式之一。
20%的热爱足球的人口加上海外影响力，足以供养整个英格兰足球金字塔。
