前几天写的答案，我才提到了一句话：
伤人容易制人难
我在知乎也好，教课也好，都反复强调，以降低对双方的伤害为前提制服对手，绝对比单纯的伤人和杀人更困难。
为什么网上很多人动不动就说「传武是杀人技」？无非是出于「无知」、「人云亦云」和「这样说听起来比较diao」，以便于拿来装逼和吓唬人。
理性一点看，应该说「传武有杀人技」，就是包含但不仅于杀人技，更不能画上等号。
实际上，无需什么传统门派。很多格斗技都「可以」拿来杀人。只是有些效率比较低，有些又比较高而已。
比如我们一般称为摔柔系，来自各地区的摔跤，都有一些让人头颈先着地的摔法。
柔术和柔道都有多种可以致命的绞技，古流柔术更是一堆配合摔拿的打击要害招式。
泰拳的肘膝，不一定要打头踢裆，还能割喉穿心（所以传武有「穿心腿」这种招式）。
如电影【黑带】里面的空手道高手，就用一个打喉咙的正拳突杀掉了对手（顺带一提，空手道在我心目中根本不是传统武术，而是近代护身格斗术）。
毕竟题目说的不允许击打面部、后脑和下阴，应该只限于直接击打，不代表不能让这些部分承受伤害。
不过为免散布太多不好的信息，就不说太多具体相关技术了。
我只想说，如果一个普通人能每天花上三小时学和练，并且是一心一意奔着徒手杀人去的，那五百多小时的针对性训练，完全足够他在面对其他普通人时「完成任务」。
我自己的HEK防身术，就很有这方面的潜力。以至于我多番作出调整，去刻意降低招式的杀伤力，才有了现在以制造痛楚来击退对手为核心的打法。
最少网上发布的视频系列是这么一回事。更加危险和有致残风险的招式，则只会留给我亲自教的学生。
因此反过来让我教普通人去达到题目这样的事，半年时间可说是卓卓有余。只不过能做和该做是两回事罢了。
更何况如果是出于防卫目的，就更没必要动不动以取命为核心。我也十分反感有些人教防身术，动不动就把对方不当人看待。最近网上就有相关的事情发生，也似乎掀起了一点小风波。
拜托，武术和兵击已经够小众了，还被你们这么一搞，被取缔了你们就是罪魁祸首啊！
