2024年11月,美国当选总统特朗普提名小罗伯特·肯尼迪担任卫生与公众服务部部长。此举一经公布,便引发了广泛的争议和反对声音,尤其是在学术界。外媒12月9日报道,77位诺贝尔奖得主联合签署信函,向参议院表达对肯尼迪提名的反对,认为他缺乏必要的资格和相关经验。这一事件不仅引发了公众对未来卫生政策的担忧,也在一定程度上暴露了美国在公共卫生领域的深层次问题。
在这封信中,诺贝尔奖得主们指出,小肯尼迪在医学、科学、公共卫生和行政管理方面的资历不足,同时还对他长久以来持有的疫苗怀疑论态度表示关切。信中提到,肯尼迪不仅反对预防麻疹和小儿麻痹症的疫苗,还对饮用水加氟的积极效果持批评态度。他的这些观点引发了公众卫生专家的强烈不满,因为这些观点不仅与科学共识相悖,还可能对公众健康构成威胁。
此外,信中还提到小肯尼迪的阴谋论言论,涉及艾滋病和其他疾病的治疗方法。他对一些重要机构,如食品和药物管理局(FDA)、疾病控制中心(CDC)和国立卫生研究院(NIH)的尖锐批评,更是让人质疑他的任命是否会导致这些机构的公信力和独立性受到影响。
小罗伯特·肯尼迪是已故美国前总统约翰·肯尼迪的侄子,曾在今年稍早时竞选美国总统,退选后转而支持特朗普。他是美国最著名的反疫苗组织之一的创始人,长期以来宣扬儿童疫苗接种与自闭症之间的关联,这一论点已被大量科学研究推翻。小肯尼迪对饮用水中氟化物的看法以及对卫生监管机构的批评,进一步引发了卫生官员的担忧。
如果小肯尼迪的提名得到确认,他将领导一个拥有近2万亿美元预算的庞大部门,负责监管13个独立机构,同时管理包括医疗保险、医疗补助和【平价医疗法案】等重要的联邦医疗保健计划。考虑到他对疫苗和公共卫生措施的态度,许多人担心他的任命将对美国的公共卫生政策产生消极影响,尤其是在应对COVID-19和禽流感等疫情方面。
特朗普提名小肯尼迪这一决定不仅是对美国公共卫生政策的一次重大挑战,更是对科学与信仰之间关系的深刻反思。77位诺奖得主的联合反对,凸显了科学界对政治任命的关注和警惕。他们的声音提醒我们,在科学与公共健康面前,经验和资格是多么的重要。
随着这一事件的持续发酵,未来美国的公共卫生领域将面临怎样的挑战和机遇,值得我们持续关注。在科学和政策之间,我们需要找到一个平衡点,以确保公众的健康和安全不受到威胁。只有通过科学的视角和实事求是的态度,我们才能在复杂的公共卫生环境中找到应对之策。