在国际政治的风云变幻中，有一个人物的动向总能吸引诸多目光，那便是美国国务卿布林肯。临近卸任，他再度成为舆论焦点，原因是其一系列涉华言论。这不禁让人好奇，这位在外交舞台上与中国周旋了 4 年的人物，究竟又说了些什么？而这背后又隐藏着怎样的深意？
回首过去 4 年，布林肯无疑是美国外交政策的关键执行者之一。在他的任内，美国针对中国的动作不断。从贸易领域来看，美国单方面挑起贸易争端，加征高额关税，试图遏制中国的经济发展。在科技方面，对中国的高科技企业进行封锁打压，华为等企业深受其害。例如，限制芯片供应，使得华为在 5G 技术发展的道路上遭遇重重困难。美国还频繁联合其盟友，在国际事务中对中国进行无端指责和施压，试图在国际舆论场上孤立中国。这些行为的背后，是美国根深蒂固的霸权思维。美国习惯了在全球占据主导地位，当看到中国迅速崛起，经济、科技等实力不断增强，便企图通过各种手段来维护自己的霸权地位，打压潜在的竞争对手。
俄乌冲突（资料图）
在俄乌冲突这场国际危机中，中美之间的博弈也十分明显。美国从一开始就试图将中国拉到自己的阵营，要求中国选边站队。但中国始终秉持着客观公正的立场，坚定地走在中立的道路上。中国深知冲突带来的只有伤痛和损失，没有赢家。在冲突期间，中国积极发挥外交作用，多次呼吁双方通过和平谈判来解决争端。像我国驻联合国副代表耿爽在安理会的多次发言，都明确表达了对和平的渴望和对冲突的反对。中国还积极推动人道主义救援通道的建立，为缓解冲突地区的人道主义危机贡献力量。反观美国，却不断向乌克兰提供军事援助，加剧了冲突的紧张局势，其目的并非单纯为了维护和平，而是为了在欧洲地缘政治中谋取自身利益，进一步巩固其在欧洲的影响力。
据环球时报报道，2024年12月19日，外交部发言人林剑主持例行记者会。塔斯社记者提问称，美国国务卿布林肯在接受【外交事务】杂志采访时表示，美国与其欧亚伙伴共同协调政策，而中国对此表示的不满证明了美国对华政策的成功。他还称，台湾问题不仅是中国国内的事，而是大家的事，因为一旦台湾地区发生了危机，整个世界就会受到影响。请问中方对此有何评论？
林剑对此表示，中方始终按照相互尊重、和平共处、合作共赢的原则看待和发展中美关系，同时坚决捍卫自身的主权、安全、发展利益。我们始终认为「新冷战」打不得，也打不赢，对华遏制不明智，不可取，也不会得逞。中国领导人在秘鲁利马同拜登总统会晤时，总结了过去四年中美打交道的七点经验和启示，为中美关系指明了方向，希望美方认真记取，同中方相向而行。
布林肯（资料图）
而在台湾问题上，布林肯的言论更是荒谬至极。他竟然声称台湾问题不是中国内政，而是「大家的事」。这完全是对历史事实和国际法的公然践踏。回顾历史，根据【开罗宣言】【波茨坦公告】以及 1945 年的【日本投降条款】，台湾早已明确是中国的一部分。1949 年中华人民共和国成立后，成为代表全中国的唯一合法政府，这一点在 1971 年 10 月 25 日联合国通过的 2758 号决议中也得到了充分的确认。
美国近年来不断在台湾问题上挑衅，从对台军售到政治上的支持「台独」分裂势力，严重破坏了台海地区的和平稳定。就在 12 月 21 日，美国白宫宣布向台湾提供 5.713 亿美元军援，同日美国国防部又批准了总额 2.95 亿美元的对台军售，甚至 M1A2T 主战坦克都运抵台湾。这种行径不仅伤害了中美关系，也给两岸关系带来了极大的危害，严重威胁到地区的和平与安宁。
布林肯（资料图）
那么，布林肯为何在卸任前还要抛出这些涉华言论呢？一方面，他试图为自己这 4 年的任期寻找所谓的「政绩」。在他的认知里，通过对中国的遏制和打压，能够彰显美国的外交「成就」，从而为自己的政治生涯画上一个看似「圆满」的句号。另一方面，他也是在为美国的霸权行径进行辩护。即使即将下台，他依然要维护美国在国际上的霸权地位，试图给下一任政府留下一个所谓的「对华强硬」的「政治遗产」。
面对布林肯的这些言论，中国的态度始终坚定而明确。外交部发言人严正驳斥了其错误观点，强调台湾问题是中国内政，不容任何外部干涉。中国坚决捍卫自身的主权、安全和发展利益，在国际事务中坚持独立自主的和平外交政策，不会被美国的霸权行径所左右。在未来的发展中，中美关系面临着诸多挑战，但也存在着合作的机遇。美国应该认识到，在全球化的今天，合作共赢才是解决问题的正确途径。通过对话和合作，双方可以在气候变化、全球公共卫生等诸多领域取得积极成果，而不是一味地进行对抗。
布林肯（资料图）
从布林肯的涉华言论及其背后的一系列行为中，我们可以清晰地看到美国在国际事务中的霸权心态和对中国崛起的焦虑。但中国的发展是不可阻挡的历史潮流，任何试图遏制中国的行为都将是徒劳的。中国将继续在国际舞台上发挥重要作用，维护世界和平，促进共同发展，推动构建人类命运共同体。而美国也应该反思自己的外交政策，摒弃霸权思维，与中国以及其他国家共同努力，为世界的和平与繁荣做出积极贡献，而不是成为国际秩序的破坏者和全球稳定的威胁者。
