当前位置: 华文星空 > 体育

如何客观比较索尔斯克亚和李老八的技战术水平?

2021-11-15体育

索尔斯克亚完美地诠释了什么叫替补。

替补就是大厦将倾,危机时刻救球队于水火之中。他的球员生涯是如此,教练生涯也是如此。

但是,替补终究是替补,他不能成为首发。曼联想变得更好就需要一个稳定的首发式的教练。大牌教练见多识广,技战水平高,套路层出不穷;而锁子哥只有固定那几招,打433赢球了就接着用,绝不改正发现的(也可能他自己看不出来)缺点,输了再换532,赢了又接着用,输了就再换,重复操作。

可以说,锁子哥总是被动地改变自己的战术,不成体系。

李铁呢,emmmm,很难说他到底行不行,在中超执教,武汉卓尔也有一定的成绩,被选上国家队当教练,有运气成分。能从他的比赛排兵布阵上看出来,李铁是有想法的。毕竟,中国国足拉胯到现在不只是哪一个人的责任,很多地方都有漏洞。抛开那些阴谋论不谈,我觉得他排兵布阵还是可以的,只是感觉他似乎没有充分了解球队各个球员的特点。

当然,就拿上一场比赛打阿曼来说,换洛国富其实武断地不能说明李铁不行,李铁有他的想法,但是可能没有打出他想要的结果的时候就被进球了。真正我觉得有瑕疵的是换上蒿俊闵,三哥攻强守弱,之后中场球员没能起好防守拦截才是丢球的根源。

打澳大利亚,本场国足提的不算差,1:1的比分也能接受。我只看完了上半场,场面上来说,国足打的不丑陋。很有几次禁区附近的传球配合打的很好,这总该是教练的功劳?

最后,我想说,李铁作为国足新教练,能力经验肯定没有名帅多。里皮做十二强赛可能有85分,李铁虽然有瑕疵,有问题,目前看来可能75分,但是李铁也应该是及格的。锅不能一个人背呀