中文说「功法」这两字是真有意思的。
能做到「练拳不练腿，拳法威猛刚进」，那这个人就不会是「腿功全无」，而顶多是「腿法全无」。
最典型的当然就是拳击手。现代拳击是体育格斗技，彻底禁止了任何腿击，并只能用拳峰击打对手。所以没有了「腿法」，但保留了「腿功」和「步法」。
如果我们再把「练拳不练腿+腿功全无」，那又没办法达到「拳法威猛刚进」的效果。
比如有些人，可能是天生蛮力，也可能是有丰富的健身经验，反正出拳很猛，我也见过不少。
只是如果这些人的腿弱到一个地步，那他们的拳就只能虐外行了。所以这些大多就是练格斗的新手，和只跟人打野架的伪高手。
可以说题目这三个条件组合起来，真有一种温瑞安那种为装逼而瞎写设定的味道，哪怕是稍为懂点武术的都不敢这么乱来。
只要是腿功全无，基本上等于没有真正练过实战武术，或者无法参与任何稍为有水平的对抗。
而如果要以拳破腿，倒没有太大问题。
1）知彼知己百战不殆
在我看过的异种格斗对抗当中，既有见过散打练习者用拳腿虐惨拳击手，也见过拳击手险胜泰拳手，还有拳击手稳胜跆拳道家。
这固然跟个人水平有关，但如果在进行对抗之前，就了解对方所用的体系以及技战术，并为此作针对性训练，同时反过来对方却不这么做的话，那我方即使在某些条件上吃亏（比如本题的拳vs腿），还是可以在对抗时争取到优势。
经验丰富的高手，可以在对战的当下迅速地收集情报。比如我之前提过梅威瑟，强调自己「总是在适应」，意思就是哪怕赛前已经研究过对手，到临场还是一直都在调节，以应付对方在当下的打法和状态。
然而这里说的类似于跨界比试，就很难单靠在场上才收集情报了。双方使用的体系不同，代表一部分过去的经验也难以发挥出来。
所以最好是事前就做好准备工夫。
2）技术
如果对方仅限用腿法，或者像跆拳道那样腿为主，拳为辅，还是相对好打一点的。
ITF和GTF还稍为注重拳法一点点（真的只有一点点），WT的拳法就...（下略一千字吐槽）
拳击当中的一些位移/闪躲反击，还有突击打法，都适合用来应付这样的腿法高手。
主用腿法的人，想要跟对方保持距离，除了步法更多是靠蹬腿或侧踢。然而强而有力的蹬腿更多见于泰拳和散打（所谓「Teep能克制所有武技」），如果是跆拳道估计就倾向于用侧踢和转身后踢了。
而无论用拳一方，平时是怎么玩也好，到面对用腿的强者就不能垂手应敌了。头中一拳还能扛住，腿的力度完全不在一个级别。
在应付腿法时，拳击的几种闪躲当中，侧闪最危险，下潜和摇闪属高风险高回报，后仰算是最稳健的一种。
而我方只要能进入了拳能击中对方的距离，就应该争取主动权。
再来小结一下拳破腿的技术。
先之先（第一时机/对方出招前）：
对之先（第二时机/跟对方同拍子出招）：
后之先（第三时机/对方出招之后）：
3）战术
腿法再好，如果浪着打，很快就耗完体力。
之前看过好几场UFC都是这样，腿法高手出腿太频繁，到第二回合已经明显变慢了。
所以其中一种打法是，尽可能保持着「理论上踢得到」的距离，这样对方才会肆无忌惮地出腿。
而我方也不要只用一种方式应对。有时刻意挨两脚，尤其那些有预警的，去把它挡下来。
这一方面在试对方的力度，一方面等于告诉对方，他想踢就能踢中。
有时候要跑跑示弱，显示对方的踢腿很有威胁性。
有时候可以卸力拨开踢腿，不过这种技术得专门练。招式跟对付拳法其实差不多，就是时机动线有微细分别。
闪躲尽可能少用，把它留在最有把握打爆对方的时候才使出来。
反正我认为，先示弱是最好的，给对方一种「无论攻击手段还是距离还是威力还有气势都占优」的感觉。
当underdog最爽了，包括伪装版。
