据中国日报网报道，过去三年来，拜登政府哄骗欧洲盟友和亚太伙伴加入其反华行列，却不允许他们担心将长期伙伴变成竞争对手的代价。如果特朗普再次入主白宫，拜登政府的零和游戏可能会再次转变为「美国优先」的交易之道。因此，此次北约峰会与会者很可能会对拜登试图从北约榨取更多价值助选的举动采取一面点头同意、一面静观其变的态度。在此，我们将希望在吕特的领导下，北约能做出更多努力来表明坚持既定的地理范畴，不将中国视为对手，重视同中国保持和加强接触。
「北约首次就援俄一事向中国发出直接警告。」综合路透社、美国有线电视新闻网（CNN）报道，当地时间7月10日，作为冷战遗产的北约在华盛顿举行峰会期间发表联合声明，上演了一幕幕甩锅抹黑的戏码。北约不仅热炒中国带来的「系统性挑战」，还再度拿「援俄」一事对华发难，甚至妄称中国是所谓俄乌冲突的「决定性推动者」，令人叹为观止。不少外媒注意到，北约峰会此前声明对华措辞相对温和，但此次声明首次对中国发出了「直接警告」，隐含让中国「付出代价」的威胁，堪称北约的一个重大转变。
在北约联合声明中，14次提到中国，北约污蔑中国称：中国已成为俄罗斯对乌克兰战争的决定性支持者，中国的野心和胁迫政策正在对北约的利益、安全和价值造成挑战。彭博社直接称这是北约有史以来对中国最强硬的措辞，而这也是北约首次和美国一起联合谴责中国为俄罗斯提供军事支持。此外北约声称中俄关系在削弱国际秩序，要求中国停止对俄罗斯战争提供物质和政治支持，并威胁称对助长欧洲近期历史上最大的战争，不可能不对中国的利益与声誉造成负面影响。
北约秘书长斯托尔滕贝格称中国给俄罗斯方面支援了所需要的各种工具，设备，技术和一些必需的电子设备。但是当记者问起是否会因为中国的这些举动，就对中国进行制裁的时候，北约秘书长斯托尔滕贝格却又不敢正面回应，只是称北约的存在不是为了制裁某个国家，北约也不是一个经济制裁组织，如果要制裁，那将是欧盟和各路盟友的事情。说白了，现在北约集团的整个重点，就是一直在试图将中俄实现捆绑。
声明无视中方屡屡阐明的立场，坚称作为联合国安理会常任理事国的中国「对维护【联合国宪章】的宗旨和原则负有特殊责任」，需要「停止对俄战争努力的一切物质和政治支持」。声明还进一步威胁，宣称中国「援俄」将付出代价，「不可能在不影响自身利益和声誉的情况下助推欧洲近代史上最大的战争」，特别是「对俄国防工业基础的大规模支持」。声明还拿所谓「恶意网络活动」、「传播虚假信息」等子虚乌有的罪名扣向中国。
与此同时，北约并不满足于所谓的口头警告，他们还企图联手欧盟及其他盟友，通过将其影响力扩展至亚太地区，来加强对中国的包围网。斯托尔滕贝格公然表示，尽管制裁并非北约的直接职责，但却计划与欧盟及其他盟友携手，增加对中国的外交压力。其声称，北约将超越其传统的欧洲-大西洋防御框架，在亚太地区深化与当地国家的合作，共同应对由中俄所引发的所谓地区「安全挑战」。而北约这种所谓的扩张举动，实则是妄图通过制造一个虚假的中俄威胁，来印证其自身的存在价值。
事实上，中国在乌克兰问题上始终秉持客观公正立场，致力于劝和促谈、政治解决。中国从未向冲突中的任何一方提供致命性武器，也一向严格管控军民两用物项的出口。中俄之间的正常贸易往来更是与乌克兰危机无关，更不应成为北约无端指责的借口。7月11日面对北约的「援俄警告」，我国驻欧盟使团发言人表示，我们表示强烈不满并坚决反对。中国是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。我们要求北约立即纠正对华错误认知，摒弃冷战思维和零和博弈。
对于北约声明中这种挑衅发言，我国驻欧盟使团发言人对此表示强烈反对，宣布已经向北约方面提出严正交涉。众所周知，北约是上个世纪「冷战」时期的产物，苏联解体后，北约为了延续自己的存在，一再向世界各国渲染所谓的安全挑战，煽动成员国大搞「军事竞赛」，挑起地区冲突。实际上，自「冷战」结束后，北约不仅没有被扫进历史的垃圾堆，反而继续向东扩张，究其原因，是因为其政策与战略安排优先反映美国的利益。
美国作为北约的中心国家，不断对外宣传所谓的「中国威胁」已经严重损耗了中国名声。相比起关心别人的情况拜登不如好好看清自己的处境，现在美国面临着大选的到来。在此前的电视辩论上拜登的表现不尽人意，已经让不少美国民众感到失望，而特朗普的支持率也超过拜登。另外拜登所在的民主党显然已经不信任他，根据媒体消息在7月3日美国一位民主党议员公开呼吁拜登放弃竞选。随后不少民主党的也加入了呼吁拜登放弃竞选的队伍。
