我认真地看完了WADA和国际泳联关于孙杨的绝大部分文件。发现本次孙杨事件，固然有西方偏见、媒体误导、他国运动员故意针对、不良历史等等因素，但本质还是各界对 WADA和国际单项体育联合会反兴奋剂检测机构是否拥有「绝对权威」的争执。
这个问题类似于：警察未出有效证件，公民是否可以拒绝配合？/运动员认为裁判有重大失误，是否可以现场拒绝判罚？
由于警察和裁判都是公认的「绝对权威」拥有者，所以，相关官方解释都是：即便执行程序上有瑕疵，被要求人员应该现场配合，而在事后提出申诉或者要求救济，否则可能要承相关的责任（妨碍公务罪或处罚）。
但是，WADA和各反兴奋剂检测机构，是否有拥有这种「绝对权威」呢？ 显然，他们认为是的，但运动员和其他方认为不是。
试着总结了一下此次事件中的各方观点： 请注意，以下并非本人观点，仅是总结转述！
——————————————————————————————————
孙杨方及中国泳联 ： 采集血样尿样涉及程序违规，所以运动员有权拒绝。（依据WADA的运动员Q&A，但并非官方文
