韩国总统尹锡悦发起的这场「政变」，满打满算不过6个小时，但却对韩国政坛造成了持续性的震荡，不经过大半个月，很难轻易收场。
与此同时，各方也很在意，作为韩国的近邻，中国此时是什么想法。毕竟前段时间，尹锡悦政府在中韩关系上，还是有不少积极的表示，中韩也就高层互动达成了一定的共识。这次韩国政局一夜间地动山摇，中国不可能不关注。
最新的情况是，从执政党到在野党，都摆出了要清算尹锡悦的架势。国民力量党在为尹锡悦「退党」安排流程，而共同民主党则纠集在野党，第一时间提交了对总统的弹劾。
也正是在同一天，各界终于等到了中国外交部的回应，其实也就寥寥几句话：已经注意到有关情况，对韩国内政不予评论，最后还不忘提醒下，希望韩方采取有效措施，保障中国公民和机构在韩国的安全。对半岛问题，中方立场没有变化。
说白了，中国对中韩关系的意愿，并不取决于韩国内部局势如何变化，尹锡悦「政变」是否成功，失败后又是什么下场，都不会影响中国与韩国打交道的方式。韩国这场闹剧，也难以冲击半岛问题的核心。
过去这几年，中韩外交上的种种波折，很大程度上，都是尹锡悦政府为了迎合美国，不断试探中国在台海、南海的核心利益导致的。
而这段时间，尹锡悦政府突然变得务实起来，频频对中韩关系释放积极信号，倒不是说他突然转性，只是中韩在各个领域上的紧密联系，让他不得不务实。
从这个角度来讲，恰恰是韩国这边应该考虑，这场闹剧尘埃落定后，该以什么样的姿态去审视中韩关系，采取一些比尹锡悦时期更有建设性的做法。
现在尹锡悦遭到在野党的集体弹劾，处境相当被动。要想弹劾总统，赞成票需要达到三分之二多数，也就是200票。弹劾案由六大在野党集体发起，所以票数有191票，距离弹劾门槛只有一步之遥。
而国民力量党手里有108个席位，但考虑到国会投票表决取消戒严令时，相当一部分执政党议员倒戈，其中就包括国民力量党党魁韩东勋。
不难看出，要是执政党也打算对尹锡悦追究到底的话，后者这个韩国总统，恐怕很难迎来一个体面的结局。所以无论如何，尹锡悦都要尽可能地与国民力量党勾兑，才能保住自己的总统大位。
实际上，早在戒严令在各方压力下仓促取消的那一刻，尹锡悦的政治生命就已经走到了尽头。最新的说法是，尹锡悦之所以颁布戒严令，是受到了国防部长的怂恿，但其他内阁成员对此持保留意见。
而尹锡悦偏偏在没有得到普遍支持的前提下，仓促要求军队进入首尔。结果就是，国民力量党不支持，军方也不支持，顺便还唤醒了韩国民众对「军队戒严」的糟糕历史记忆。国际社会在一开始的讶异之后，就只剩下莫名其妙。
韩军只用了几个小时就证明，尹锡悦对军队没有绝对的掌控力。这实际上是在意料之中，尹锡悦压根就没服过兵役，在军队中没有什么基本盘可言，他和军方的联系，可能就只剩下屈指可数的几次任命。
但这种程度，显然并不足以让韩军对尹锡悦「言听计从」。而戒严令能否贯彻实施，军队的态度才是关键。可现在我们都看到了，在戒严期间，军队对国会的封锁几乎就是做个过场，并未真正地干扰到国会投票。
国防部长会提出这种馊主意，已经足够不可理喻，而尹锡悦竟然予以采纳，更是让人感觉匪夷所思。所以戒严令演变成一场仓促收场的闹剧，也是意料之中。
目前，韩国防长金龙显已经公开道歉，并递交辞呈，不过只推出一个防长当替罪羊，恐怕已经不足以服众，尹锡悦本人必须承担相应的责任，如此才能给韩国各界一个交代。
顺便补充一句，美国那边，对于韩国这轮政局震荡，心态很复杂。尹锡悦正式取消戒严时，可算是让拜登政府松了口气，因为这至少保住了韩国所谓「民主」的遮羞布。
美国国务卿布林肯还专门发表声明，称期待韩国内部分歧能和平解决，顺带重申了对美韩同盟的支持。
不过尹锡悦下台后，新上来的总统人选，可能不会像前任这样，对美国几乎是言听计从。这几年，全靠尹锡悦全力配合，美日韩军事同盟才能顺风顺水地发展。一度让美国最为头痛的日韩历史遗留问题，也在尹锡悦无原则的退让下，得到了相当的缓和态势。
有这层原因在，拜登也是给足了尹锡悦「面子」，去年在白宫热情招待尹锡悦，还特意把所谓的「民主峰会」放到韩国举办，只不过这一顶顶高帽戴下来，也许能满足尹锡悦个人的虚荣心，但对他惨不忍睹的支持率没有任何实际帮助。
尹锡悦要是熬不过这一关，那么拜登在美韩同盟上留下来的「政治遗产」，能不能得到一定程度的保留，就很有悬念了。不过拜登政府任期已经走到尽头，韩国政局再怎么变化，拜登政府现在除了保持关注以外，能做的事情很有限。
中国同样也在观望，但无论是尹锡悦保住总统席位，还是韩国有了新的总统人选，都无改我们对中韩关系的立场。何况中国有能力去塑造和引导中韩关系的战略方向，韩国政局的大地震，也影响不到中韩关系的基本盘。
