简单说说这个问题，提到中超联赛如何发展，言必称管办分离，似乎是民间自发就能办好。现在连英国都要对英超联赛上监管，而且英国政府要开始抓足球了。你们念经，能念出来一个强大的联赛吗？
对于中超联赛，未来的改革一定会是政府牵头进行由上到下深彻的改革，把红山口会议之后本来应该进行的二次改革进行下去，甚至是一步到位手把手重新建立中超联赛。
五大联赛的大头盈利，实际上是来自电视转播。电视转播收入可以占到俱乐部营收40%，第二大才是门票和球队周边营收。
中国目前从省到市再到县乡都有电视台，大大小小足有几十个之多，怎么去协调转播？足协有这个能力和权限去管电视转播吗？新成立的中超公司有这个能力和权限吗？显然不会是这两个机构来主导。
比如说A县没用所在省的信号，而是隔壁省信号，因为隔壁省信号又好又便宜，这部分广告投放损失算谁的？
你要把电视转播权统一收回，那么是给央视播还是八大地方台播？如果八大地方台播，显然是不如央视覆盖面广，招商收入也是不一样的。
最关键的就是如果一收费，肯定就会纷纷不看，就会找盗播信号。 免费就有人看，收费就没人看，中国电视市场尚未产生付费观看习惯，以及观众花钱意愿不高等问题。
看欧洲五大联赛可以，但是花钱看中超，我是有毛病吗？
至于球队周边的问题，固然面临盗版问题，但是中超俱乐部在上面显得很佛系。亨德森加盟阿贾克斯，贾府接连推出来一堆周边。如浴巾、床上用品、马克杯等等。印象中除了国安和鲁能做过，其他中超俱乐部几乎应该是空白，至少大连一方/大连人没有。
以前大连实德做过正版周边，结果价格吓死人，看的人多买的人少。体育场周边盗版球衣销售几乎成了公开的秘密，导致中超俱乐部没什么动力去做。但是，这个阵地你不去占领，别人就会占领，钱不都让别人赚走了吗？
此外球员转会可以盈利，这也都是赚钱的道，除了青岛、鲁能、曾经的实德，老辽足也是这个模式，似乎中国俱乐部对出售球员盈利认识不够。阻挡球员留洋除了中国俱乐部狮子大开口，再就是俱乐部屡屡以国有资产流失为由拒绝。把武磊放走，然后在合同里明确规定武磊未来要回到上港，这可能是中国特色。球员走了就是走了，双方关系融洽，没准还能回来。球员留洋没能回到母队挂靴的比比皆是，孙继海当初就想回大连实德，结果去了成都谢菲联。后来又去了陕西，随着变成贵州。
也别觉得大连实德亏了，孙继海卖出200万英镑价格在那个年代不算低了，要知道那个时候汇率还是8。董方卓卖了350万英镑，当时对于实德和曼联来说都不是一笔小数目，贝贝还700万。XM为什么搞实德卫星俱乐部，就是在这两次转会中看到出售球员可以获取利润。孙继海和董方卓换来3000万人民币，大连实德收回了投入在他俩身上所有费用，还超额回收了N倍。后来刘宇等人离开，被屡屡质疑身价不符。但是实德也有话说，刘宇打了亚冠和A3联赛，表现如何如何，凭什么不值600万？
球员转会这块更是一笔烂账，中超俱乐部目前盈利者太少。大家没有意识到出售球员可以获利，加上球员身价被金元足球炒高，这条路能做的话也会被堵死。
最后也是最重要的： 如何监管 。英国政府在2023年足球白皮书中，明确表示要对英超联赛进行监管。管办分离似乎是大共识，但是如何监管似乎没有人提过。这次的足球反腐反贪抓出来的问题相当触目惊心，如何监管和制止足球腐败，中国这块还是空白。如果不是大年初一那场烂仗，如果不是杜兆才敷衍改革，相关机构介入和调查恐怕永远不会到来。考虑到中超糜烂成这样，如果一开始就放松监管，那么我们将会永远以运动式反腐来监管足球，每隔一段时间就要推倒了重来。
既然要管办分离，那么就把相关监管一齐安排上，不能让足球成为法律空白地带。
