当前位置: 华文星空 > 体育

为什么NBA战术里的三角进攻只有菲尔杰克逊玩得转?

2024-02-03体育

这题,说简单,三两句话就能解决;说困难,就得长篇大论。

选择自己合适的阅读即可。

简单版

为什么NBA战术里的三角进攻只有菲尔-杰克逊玩得转?

第一、 因为纯粹的三角进攻战术体系积极调动全队而非个人。 也就是说, 三角进攻战术体系不单单需要个体学会,而是需要全队都融会贯通,学习成本太高,不适合全联盟的大多数球队这么打。

第二、 在三角进攻战术体系中,占便宜的是球队阵容占据多数的角色球员,而不是核心球员 ——这一点与NBA强调超强个体的商业联盟不成文规定先天性就不合。

以上就是原因。

怎么样,就2点,够简单吧?

有回答看似长篇大论,答主看似博学实则犯了多说多错的毛病,到最后还没答到点子上,不明真相的小白还疯狂点赞同……具体是哪一篇回答就不点名了,反正我已经点了反对。

困难版

想系统地回答这个问题,要涉及3个方面:

  • 三角进攻战术体系、泰克斯-温特与菲尔-杰克逊之间的关系。
  • 三角进攻战术体系的前世今生。
  • 三角进攻战术体系的实际应用。
  • 1.三角进攻战术体系、泰克斯-温特与菲尔-杰克逊之间的关系

    三角进攻战术体系的革新者名叫 泰克斯-温特 (Tex Winter),不是 菲尔-杰克逊 (Phil Jackson)。

    菲尔是三角进攻战术体系的坚定支持者。作为对老温特革新并且倡导的三角进攻战术体系的支持,菲尔率领的球队不管是叫芝加哥公牛还是叫洛杉矶湖人,老温特永远占一名助教位。

    (湖人三年两冠时期,鉴于老温特年事已高,他不再担任助教跟随湖人出征客场来回奔波,但是其仍然担任顾问,球队如果遭遇困境仍然可以向他咨询建议)

    1980~1990年代之交(公牛时期)
    公牛后三连冠时期
    湖人时期(约2003年)

    老温特在2018年去世,享年96岁;早在2011年,老温特以教练身份入驻名人堂,就此执教生涯功德圆满。

    要说老温特的执教生涯,最辉煌的是在NCAA的Big 7/Big 8联盟,带领堪萨斯州立大学取得15季之中有8季夺得常规赛冠军、在疯三2次打进Final Four。

    老温特从1947年开始在名人堂教练 杰克-加德纳 (Jack Gardner)治下开始担任助教,就此开始了执教生涯,他就是在那里学到了原始版三角进攻战术体系。

    那么老温特为什么会成为三角进攻战术体系的革新者?

    因为老温特从球员时代到教练时代,主打的都是三角进攻战术体系。1962年,他发表了一本关于三角进攻战术体系怎么在低位背身进行、自己如何率领堪萨斯州立大学取得成功的学术著作,叫【The Triple-Post Offense】,就此成为三角进攻战术体系的正统继承者和革新者 [1]

    老温特的这本学术著作的销量不咋地,石沉大海,然而,有个人觉得这是一套在NCAA甚至NBA都可行的战术体系,他就是菲尔-杰克逊。

    综上所述,老温特与菲尔不仅是同事,称老温特是菲尔的良师益友都完全没问题。

    2.三角进攻战术体系的前世今生

    三角进攻战术体系作为一种篮球战术体系,也有前世今生?

    有。事实上,三角进攻战术体系与另一大知名的战术体系普林斯顿战术体系同根同源,都源于 动态进攻 (motion offense)。

    为什么同源?

    因为三者都属于半场动态进攻战术体系,强调球场空间、人动球动、人和球都绝对不能静止不动—— 也就是说,本质战术思想并没有实质性的变化,变化的是具体的战术

    迈克尔-乔丹在一封发给老温特的家人并抄送给【芝加哥论坛报】的邮件中如此写道:

    我从温特教练身上学到了很多东西。 他是这项运动的先驱和真正的研究者,他的三角进攻是我们公牛六冠的重要组成部分。 他工作起来不知疲倦。 泰克斯总是专注于细节和(赛前)准备,是一位伟大的教练。 我很幸运能为他打球。我向他的家人表示慰问。
    I learned so much from Coach Winter. He was a pioneer and a true student of the game,His triangle offense was a huge part of our six championships with the Bulls. He was a tireless worker. Tex was always focused on details and preparation and a great teacher. I was lucky to play for him. My condolences to his family.

    而斯科蒂-皮彭也在悼念泰克斯-温特的其中3篇推特写道 [2]

    泰克斯是个有原则的人。 球的移动+球员的移动=成功。它从来都不是关于个人的。
    Tex was a man of fundamentals. Ball movement + player movement = success. It was never about the individual.

    没有泰克斯,我们可能永远不会赢得总冠军。 他教我们如何在进攻端切割对手。我们拥有有史以来最伟大的球员,但正是泰克斯的知识和三角进攻战术体系帮助我们粉碎防守。
    Without Tex, we may never have won a title. He taught us how to slice and dice our opponents on the offensive end. We had the GOAT, but it was Tex's knowledge and triangle offense that helped us shred defenses.

    泰克斯是个完美主义者。 他坚持要求我们充满活力、激情和精准地执行。不管我们的对手是谁,他对我们的要求都是最高的。
    Tex was a perfectionist. He insisted that we execute with energy, passion and precision. No matter our opponent, he demanded the most out of all of us.

    其中「没有泰克斯,我们可能永远不会赢得总冠军」这句话得到了沙奎-奥尼尔的呼应与赞同。他也认为如果没有老温特在,他永远不会赢得总冠军:

    泰克斯是把我带到下一个层次的两位老人之一。他和一个叫比尔-伯特卡(*)的家伙对这项运动非常了解。我不知道该说什么好了。他对我的事业意义重大。如果没有他和比尔-伯特卡,我绝对不会在洛杉矶拿到三个总冠军。
    Tex was one of two old people that took me to that next level. Him and a guy by the name of Bill Bertka had a tremendous knowledge of the game. I'm kind of at a loss for words. He meant a lot to my career. I definitely wouldn't have three [championships in L.A.] without him and Bill Bertka.

    *比尔-伯特卡,湖人搬迁到洛杉矶后的骨灰级助教,执教过威尔特-张伯伦、杰里-韦斯特、卡里姆-阿卜杜尔-贾巴尔、魔术师约翰逊、沙奎-奥尼尔、科比-布莱恩特以及丹吉洛-拉塞尔的神人。

    (BBR显示其在湖人执教到2000-01赛季为止。

    之后恐怕作为湖人的编外返聘人员,专门指导新秀)

    截止到这篇回答发布时已满96岁高龄。

    对于老温特,科比-布莱恩特绝对不能漏掉。在悼念老温特的其中一篇推特上,科比如此写道:

    我的导师。我们在一起的第一个赛季,我和特克斯坐在一起,观看了每场比赛的每一分钟。他教我如何研究每个细节。从任何意义上说,他都是一个篮球天才。我会深深地想念他。谢谢你特克斯。没有你,我不会有今天的成就。安息吧。
    My mentor. I sat with Tex & watched every minute of every game during our 1st season together. He taught me how to study every detail. He was a bball genius in every sense of the word. I'll miss him deeply. Thank you Tex. I wouldn't be where I am today without you. Rest In Peace.

    由此可见,老温特及其三角进攻战术体系的影响力有多么深远。

    三角进攻战术体系强调我方球员在场上不论怎么跑动都要符合半场三角(目的是尽可能并有条不紊地拉开空间),并没有强调巨星单打,而是让巨星与角色球员在场上更舒服;

    普林斯顿战术体系则强调「空间、时机、观察、执行」四个环节,也没有强调巨星单打,而是球员观察时机、档、切、跑,不断移动。

    三角进攻战术体系的革新者叫泰克斯-温特(Tex Winter),坚定支持者是菲尔-杰克逊(Phil Jackson),两人一个是助教一个是主帅,最经典的球队是1990年代的公牛王朝(比如1995-96赛季)。

    普林斯顿战术体系的创始人叫皮特-卡瑞尔(Pete Carril),坚定支持者是里克-阿德尔曼(Rick Adelman),两人一个是助教一个是主帅,最经典的球队是2000年代前期的国王(比如2001-02赛季)。

    3.三角进攻战术体系的实际应用

    三角进攻战术体系诞生自1940年代,实际应用于1940~1980年代的NCAA。

    NCAA版的三角进攻战术体系请参见这篇文章:

    其中只列举了3种起手6种终结,只是三角进攻战术体系的一部分。

    这篇文章并没有说到例如 盲猪切入 (Blind Pig)这样的战术,想知道的可以参见这篇视频:

    从视频标题上来看,作者似并不知道这种后门切入其实是盲猪切入的一种变形。

    (原始的盲猪切入从弧顶切入,这种盲猪切入的变形从底线切入。

    本质不变,一般来说,都是大个子传给小个子切入)

    盲猪切入及其变形有多么常见?

    我见过迈克尔-乔丹、斯科蒂-皮彭、比尔-卡特莱特、丹尼斯-罗德曼、卢克-朗利;沙奎-奥尼尔;科比-布莱恩特、保罗-加索尔都做过盲猪切入及其变形的策应轴心。

    见过迈克尔-乔丹、斯科蒂-皮彭、罗恩-哈珀;科比-布莱恩特、里克-福克斯;拉玛尔-奥多姆、香农-布朗都做过盲猪切入及其变形的终结者。

    见过格雷格-波波维奇治下的马刺这么打,见过史蒂夫-科尔治下的勇士这么打。

    前后加起来,足足有4支王朝球队这么打。

    另外,还有一支总冠军球队这么打(迈克尔-马龙治下的掘金),一支未来预订东决常客的球队也这么打(乔-马祖拉治下的凯尔特人) [3]

    话说回来,到了NBA,三角进攻战术体系作了进一步的让步与革新。

    1980~1990年代的芝加哥公牛版的三角进攻战术体系侧重于解放SG[迈克尔-乔丹]与SF[斯科蒂-皮彭];1999~2004年的洛杉矶湖人版的三角进攻战术体系侧重于解放C[沙奎-奥尼尔]与SG[科比-布莱恩特];2005~2011年的洛杉矶湖人版三角进攻战术体系侧重于解放PF[拉玛尔·奥多姆/保罗-加索尔]与SG[科比-布莱恩特]。

    因此 严谨地说,NBA的三角进攻战术体系每一版都有变化,并不是静止不变的

    接下来一个一个详述到了NBA,三角进攻战术体系作了每一版的进一步的让步与革新。

    什么叫 虽然哥已离开,可是江湖还流传着哥的传说 啊~

    因为只有追述三角进攻战术体系成功的过去,才有可能意识到三角进攻战术体系成功的过去之后的NBA,怎么可能不存在(变化后的)三角进攻呢。

    当然,如果看了这部分长篇大论还不明白……那我劝你还是只看简单版之后点个赞得嘞~在此感谢支持!

    1980~1990年代芝加哥公牛版的三角进攻战术体系侧重于解放SG[迈克尔-乔丹]与SF[斯科蒂-皮彭]。

    鉴于SG的跑位能力与PG相当,因此公牛王朝的三角进攻战术体系会不断地让强侧与弱侧处在变化之中,使得 SG替代PG,与PF、SF打强侧三角,而PG与C成为弱侧动态的两人

    此外,公牛王朝的三角进攻战术体系会融入与NCAA的三角进攻战术体系相悖的高位挡拆(因为高位挡拆会让球员们静止下来、不再处于动态中,破坏三角进攻强调的人动球动;通常,教练组会容忍SG「迈克尔-乔丹」与PF「霍勒斯-格兰特」打快速的高位挡拆)。

    等到SF[斯科蒂-皮彭]成长为组织型SF,足以能够替代PG或SG运球过半场发起组织进攻,公牛王朝的三角进攻战术体系转变为 让SG替代C作为低位轴心、SF替代PG作为高位发起人打强侧三角

    小结: 芝加哥公牛版三角进攻战术体系是最自由的,也是最让对手头疼的 ——

    1980年代末到前三连冠时期,SG替代PG,与PF、SF打强侧三角,而PG与C成为弱侧动态的两人;

    后三连冠时期,让SG替代C作为低位轴心、SF替代PG作为高位发起人打强侧三角。

    又是SG替代PG,又是SG替代C,又是SF替代PG——花样繁多,球场上公牛对手的半场经常出现错位,加上当时的球员们传球基本功非常扎实,总能第一时间传到位,导致错位一抓一个准,继而在阵地进攻中的得分轻松如流水,对手能不头疼嘛?

    喏,这就是为什么后三连冠的战绩就这么水涨船高,高不可攀。

    1999~2004年的洛杉矶湖人版的三角进攻战术体系侧重于解放C[沙奎-奥尼尔]与SG[科比-布莱恩特]。

    鉴于新世纪前期的湖人拥有全联盟最强的C沙奎-奥尼尔,因此这一时期的三角进攻战术体系 只需要改动PG替代SG作为高位发起人,而C作为低位轴心无须本质上的变化

    当然, 教练组仍然需要对战术体系进行改动,通过外线跑动使得C有更多单打的机会

    当然,从2000-01赛季开始,随着科比-布莱恩特的崛起,湖人从内线单核变成了内外双核。

    与此同时,高位挡拆的比例重新降到了最低。

    就这层意义上来说,新世纪前期湖人版三角进攻战术体系比起芝加哥公牛版更接近NCAA版。这也是为什么菲尔在1999年执教湖人之初接受采访时说了类似的话。

    (湖人几乎不用打高位挡拆也没怎么打过。我也只在0102赛季起才看到过湖人打过奥尼尔与科比的高位挡拆,为了欺负姚明防不出来。

    实际上湖人这么打是双刃剑。

    因为火箭也可以打姚明与史蒂夫-弗朗西斯的挡拆,为了欺负奥尼尔防不出来。何况姚明在罚球线外也有投篮威胁而奥尼尔没有。

    后来,湖人只在卡尔-马龙代替沙奎-奥尼尔的2003-04赛季,跟科比-布莱恩特打高位挡拆)

    小结: 2000年代前期的洛杉矶湖人版三角进攻战术体系是最死板的

    因为这一版三角进攻战术体系相比起NCAA版,C作为低位轴心并无本质上的变化,而NCAA版三角进攻战术体系早在1970年代就被当时的pac-8、Big-10联盟破解了。

    而一个被大学联盟破解的战术体系,会有NBA球队敢用?

    当时老温特率领的球队,不论是华盛顿大学还是西北大学,胜率过五成的赛季并不占多数。

    然而鉴于沙奎-奥尼尔在低位进攻中的威力全联盟难逢敌手(*),因此实际执行效果也很不错,只是在战绩上,湖人三连冠已经不如公牛两个三连冠了。

    (当时全联盟只有通过砍鲨战术进行一定程度上的削弱。

    然而由于NBA规则及时修改,导致砍鲨战术还不能无限制使用。

    因此,全联盟只有等着OK组合陷入内耗或者奥尼尔的老化,别无他法)

    *论内线厚度,湖人难逢敌手,纵观全联盟,只有双塔马刺、锋线群开拓者、正常尺寸的国王能够勉强一战。如果再比外线厚度,那么湖人就是名副其实的联盟第一。

    2005~2011年的洛杉矶湖人版三角进攻战术体系侧重于解放PF[拉玛尔·奥多姆/保罗-加索尔]与SG[科比-布莱恩特]。

    大加索尔看似在湖人担当的是PF,实则很多时候顶替了伤停的安德鲁-拜纳姆,担当的是C。

    因此, 三年两连冠时期湖人的低位轴心是大加索尔不变,变化的是他在PF,则PF是低位轴心,他在C,则C是低位轴心

    这就是为什么当霉体询问老温特,湖人准备怎么打三角进攻战术体系时,老温特干脆表示,我们的球员们会自己 解读并反应 (read and react)——翻译过来就是我们的球员会伺机而动。

    与此同时,奥多姆的主位置是PF,SF与C都只是客串,时间不会超过10% [4]

    也就是说,奥多姆会与包括大加索尔在内的C搭档内线。然而,奥多姆经常替代PG(德里克-费舍尔或乔丹-法玛尔)作为三角进攻战术体系的高位发起者,主打内线时经常断电。

    而三年两连冠时期的科比,与三连冠时期比起来,他要么作轴,要么作为三角进攻战术体系的终结者,要么甚至游离于体系之外作为[自由人」单打(尤其是2009-10与2010-11两季,体系经常不灵需要科比站出来时)。

    不论三角进攻战术体系因球员阵容的变化而不断变化,可是战绩而论,公牛两个三连冠>湖人三连冠>湖人三年两连冠,甚至最后以在季后赛阶段被横扫收尾。

    当然,比战绩都只是在主打三角进攻战术体系的NBA球队内部进行比较。

    我想表达的是, 哪怕同样是菲尔-杰克逊,同样是泰克斯-温特,同样是三角进攻战术体系,随着时间的推移,它的破绽是越来越多的

  • 公牛王朝虽有波澜,1992年与1998年一次东半决一次东决均被对手拖入抢七,可是好说歹说,没有明显争议,用实力捍卫了自己的成功,最终两次成就王朝。
  • 湖人三连冠就开始出现明显争议——2000年西决抢七,湖人就差一点打不过开拓者,G7如果不是科比站出来、爆发,胜负难料,这次好歹还是凭实力说话;2002年西决,更大的争议出现,湖人靠CP3黑哨才堪堪淘汰国王,这次湖人已经无法凭实力说话了。
  • 湖人三年两连冠,唯一的争议出现在2009年西半决,湖人如果用实力淘汰火箭,那么没有争议,可惜湖人通过G1科比撞伤了姚明才使得战局明朗,这就足够引人遐想了。
  • 困难版总结

    通过追溯,你会意识到NBA的三角进攻战术体系随着时间的推移,变化越来越少、对于对方球队来说套路越来越容易被猜到,到了最后的2011年季后赛阶段,甚至被达拉斯独行侠在西半决横扫。

    那么最后,我们回到问题:

    为什么NBA战术里的三角进攻只有菲尔-杰克逊玩得转?

    如果这个问题放在2000年代的任意一年问我,彼时对篮球、对NBA理解还不深刻的我会回答:

    「因为对NBA球员来说,三角进攻战术体系太深奥了「的扯犊子回答(别笑,当年国内的NBA解说糊弄对篮球、对NBA理解不深的球迷就是这么说的)。

    可是这题是2024年出的,到了现在,我会回答得更系统一些。

    简单来说就是这篇回答的简单版——

    第一、 因为纯粹的三角进攻战术体系积极调动全队而非个人。 也就是说, 三角进攻战术体系不单单需要个体学会,而是需要全队都融会贯通,学习成本太高,不适合全联盟的大多数球队这么打。

    第二、 在三角进攻战术体系中,占便宜的是球队阵容占据多数的角色球员,而不是核心球员 ——这一点与NBA强调超强个体的商业联盟不成文规定先天性相悖。

    而更系统地说法,则进一步展开这两点:

    对于第一点,举反例。

    比起三角进攻战术体系, 高位挡拆 (Pick&Roll)够简单粗暴吧?

    因此,高位挡拆早已风靡全联盟,没有哪支NBA球队的战术板上不包括高位挡拆。

    毕竟它只需要2~3名球员学会即可,剩下的球员在两翼或底角站着都有可能轮不到他接球,美其名曰拉开空间,实则按现在的话来说就是在底角抽烟。

    对于第二点,同样举反例。

    NBA有没有核心球员而不是角色球员占便宜的战术体系?

    有啊,比如以前的马刺、现在的勇士经常使用的 挡切

    各种UCLA切、弱侧挡切在强大的执行力下层出不穷。

    比如这次弱侧挡切战术出现在2012-13赛季常规赛,由托尼-帕克、丹尼-格林、史蒂芬-杰克逊、蒂姆-邓肯、提亚戈-斯普利特5名球员完成:

    再如这篇知乎文章,介绍两种ULCA进攻在NBA的实际应用(包括马刺与勇士):

    巧就巧在,马刺与勇士先后吸收了过去三角进攻战术体系的优点(站位与战术),融入到自己的战术体系之中,使得三角进攻战术体系在后来的NBA并没有完全消失。

    传承
    传承

    事实上,不少体系强队都会吸收过去曾经一度盛行并取得成功的战术体系并加以改造,温特的三角进攻、卡瑞尔的普林斯顿、老尼尔森的小球、丹东尼的跑轰,我都看到过。

    以上

    参考

    1. ^ Tex Winter, innovative Hall of Fame coach, dead at 96 https://www.nba.com/news/tex-winter-chicago-bulls-assistant-coach-dies
    2. ^ Scottie Pippen, Kobe Bryant among stars paying tribute to late Tex Winter https://www.espn.com/nba/story/_/id/24953570/scottie-pippen-kobe-bryant-pay-tribute-late-tex-winter-twitter
    3. ^ 【翻译】名字很奇怪,但作用却很神奇 —— 凯尔特人双探花经常打的「盲猪」战术 https://bbs.hupu.com/57499786.html
    4. ^ Lamar Odom https://www.basketball-reference.com/players/o/odomla01.html