CBA的根本困境在于：
这个联赛的发展究竟是为了什么？
我不谈姚明改革现实与否，是非成败也非当下就可以完全断言，但姚明对于联赛的直言，很多在其位的人比不上：
其它联赛都是以运营成本来作为底层运营逻辑，并不以培养优秀球员为目标，而CBA的逻辑则是联赛要为国家队服务。
大多数职业联赛，基础是地域、球员还有观众。一般来说，本土联赛的本土俱乐部，最核心的受众必然是当地人——比如小黄鱼的球迷，最基础的肯定是在上海生活的人，然后可能有王哲林或者外援的球迷，一个北京人，也有可能爱看小黄鱼的比赛，可能性就相对较低。
球员来来去去，俱乐部一直都在，代表着城市和传承。
然后就是球员。像CBA这样的联赛，外援固然重要，但本土青训同样不容忽视，他们代表了球队的下限。因此，如何选拔和培养出有特色的球员，是传统体校承担的任务。
最后，观众。
职业联赛的运作和兴衰，不仅在于人才，更在于蛋糕能否做大。更多的营收，取决于能否卖出更高的版权、更多的门票和周边，俱乐部才能有正向的现金流引援。
然后我们就可以看到CBA的问题了。
仔细去看各俱乐部球员的出身，我们会发现大多数球员仍然来源于跟当地体育局共建的体校——人身依附在那里，自由转会就无从提起，人才流动的逻辑就很容易成为「我放你转会，万一你打出来了，我的面子往哪儿搁」？
同样，由于篮球是个近亲繁殖的小圈子，所以各势力盘根错节，宏观来看，各利益集团铁板一块，不可能为了你而改变损害自己的利益；
其次，俱乐部的运营只是看起来市场化，其实承载了过多与市场无关的人事——就比如当年新疆队的进进出出和易建联的脱鞋，他们的来去自由当然有恃无恐，对于联赛的伤害其实非常深远，只不过我们见怪不怪了。
他们的运作，观众本身就是可有可无的，那么自然无所谓是否做大蛋糕，闭门维持自己的小圈子就行。
这些问题，姚明知道，他也想改——你可以说他能力差，但换任何一个人，都一定不会有他这种手持尚方宝剑企图斩碎一个旧世界的气魄。
因为这些事，就是非战之罪。
所以，如今回想，我才会更感慨他亚运会后说的那番话：
我有时候不由自主地在想，如果我没有去NBA，我只是留在上海队，最后在上海做一个教练员，我会是个什么样的人 ？
对于任何事，
都不该有所谓的救世主情节——中国篮球在时代里的浮沉也是同一个道理。
要创造中国篮球的全新气象，是需要从上自下所有相关人等的集体改变，或许才能出现。
只是，
姚明的黯然退出，明白地告诉了我们：
在时代的洪流下，个人的努力毫无用处。
