没开天眼（不知道此后的职业生涯进度），且排除位置冲突（比如1984年克雷他爹米凯尔·汤普森曾建议开拓者用榜眼签选乔丹，但开拓者那边既喜欢中锋，也因为球队2号位已经有了吉姆·帕克森和滑翔机，于是错过了乔丹），只看选秀前夜他们几位的话，那大概：
勒布朗≥鲨鱼>邓肯≥文班亚马。
选秀选秀，无非 即战力+可能性。
论即战力：
1997邓肯（入行就年度第一阵容，二年级夺冠）>1992鲨鱼（一年级场均24+14，二年级场均29+13，三年级得分王+带队总决赛）>2003勒布朗>2023文班亚马。
如果只为了选来打一个赛季，那邓肯>鲨鱼>勒布朗>文班亚马 ——毕竟邓肯二年级就带队夺冠拿到总决赛MVP了，即战力，选他准没错。
实际上事后看来，这几个人中，邓肯的NBA总冠军最多，五个。
如果论各自给选秀球队带来的利益，邓肯之于马刺，肯定也大于鲨鱼之于魔术，勒布朗之于骑士。
但 可能性 这玩意，太馋人了。
先说勒布朗。
勒布朗高中毕业时的声势古今未有。当时的宣传噱头是乔丹+魔术师。
勒布朗高中毕业，还没打一分钟NBA，就签了Nike给的9000万合同。
空口白话怎么说都可以，商业精英却不是做慈善的，不会跟钱过不去。
另一个角度：
2003年，甜瓜在雪城大学，大一，作为球队首席得分手拿到全国冠军。
大一得分王全国冠军——想象流川枫作为湘北得分王拿全日本冠军？井上雄彦都不敢这么编。
类似壮举，只有2012年史上最强大一生浓眉可与媲美。
但如此卓越的甜瓜，参加2003选秀时，只有探花：
输给了勒布朗，以及米利西奇。
这就是2003年的勒布朗，甜瓜这样旷古罕见的大一成绩，都无法夺其锋芒。
而米利西奇则证明，在选秀时，大家还是相信长人——以及可能性。
鲨鱼和邓肯的话……
鲨鱼1992年打完大三进NBA。大二和大三是全国第一阵容。
邓肯1997年打完大四进NBA。大三和大四是全国第一阵容。
这四个人中，参加选秀时，邓肯完成度最高，职业生涯也最稳定，他是个场上场下都完美篮球运动员，但不是勒布朗或鲨鱼那样超乎凡人的怪物。
在可能性这块，他缺一点点。
鲨鱼的另一个细节：
1992年他本来会以大学生身份去梦一的，实际上「如果尤因或上将任一人受伤，就带鲨鱼去奥运会」，是梦一内部的备案；但最后梦一选了大前锋莱特纳。
莱特纳在杜克读完四年大学，最后两年都夺冠，还有梦一的资历。
大四他场均22分8篮板2助攻2抢断1封盖命中率58%，三分率56%，罚球率82%。
但1992年选秀大会，他输给了莫宁和鲨鱼。
莫宁大四场均21分11篮板5封盖，命中率60%——但他输给了鲨鱼。
鲨鱼在选秀前的声威，就这么吓人：大家觉得如果尤因或上将不去，他就该去奥运会，一场NBA比赛都没打就被认为是全国前三的中锋。 1992年国王队的管理层说过，鲨鱼可能是自1969年天勾以来，最受瞩目的新秀。
所以我认为勒布朗最高，鲨鱼次之；如果考虑到对巨人的偏爱，鲨鱼可能可以齐平勒布朗。
相比而言，邓肯是稳健的好，但没鲨鱼那么恐怖的传说。
毕竟技术完美的七尺长人，隔些年还遇得到；鲨鱼 「7尺1寸身高，303磅体重」 这种肉眼可见的巨兽，以后都没有过。
这么说吧：
勒布朗选秀时压倒了大一带队夺冠的甜瓜；鲨鱼选秀时压倒了梦一履历的雷特那和莫宁。
邓肯的话，1997年夏天，圣安东尼奥当地有个报纸调查，有30%的读者表示，他们想要的不是邓肯，而是犹他大学的前锋凯斯·范霍恩。
老球迷知道的：范霍恩，208公分的白人，唱诗班少年一般的脸，袜子总是束到膝盖，从踏进大学第一年就是超级得分手，大四的时候场均22分10篮板1助攻，射程远到三分线外，号称「拉里-伯德二世」。这人后来跟基德进过总决赛，是个不错的摇摆前锋，但没进过全明星。
但1997年，圣安东尼奥真有为数不少的球迷觉得，应该选他——就因为觉得他更搭配大卫·罗宾逊。
所以1997年的邓肯当状元没问题，事后也证明是完美选择，但在选秀之前，他并没有勒布朗和鲨鱼似的，「只要敢参加选秀，任何球队都必然无脑状元选他」的声势。
19岁的文班亚马，论选秀时即战力，四人中最弱；如果过不了对抗关，就是又一个布拉德利——我去现场看过他不止一次，写过他不止一次了。
但他确实有 无穷的可能性。
「223公分，可以换防到三分线，确实拥有后卫级的移动和投篮手感」——这可能性太诱人了。挂不上肉、一点腿伤，就会废掉；可是但凡练出来呢？
所以：
即战力，1997邓肯＞1992鲨鱼＞2003勒布朗＞2023文班亚马。
但因为 可能性 ，因为1997年邓肯 21岁 +完美的七尺巨人、1992年鲨鱼 20岁 +7尺1身高+303磅、2003年勒布朗 18岁半 +「乔丹+魔术师」的标签、2023年文班亚马 19岁 +223公分、惊人的防守嗅觉+后卫的移动和手感。
所以在选秀时：
勒布朗≥鲨鱼＞邓肯≥文班亚马。
