又一颗具有一定威力的「远程导弹」射向俄罗斯。
当地时间12月24日，乌克兰总理什梅加尔表示，乌方已收到首笔来自美国的利用俄罗斯被冻结海外资产所产生的收益进行支付的款项，金额为10亿美元。
对此，俄罗斯发言人佩斯科夫12月25日对媒体表示：「这笔钱是从我们这里偷走的。被冻结的资产完全是非法冻结的，这违反了所有的规范和法规。」 他说，「诸如转移这10亿美元的非法行为，未来肯定会引发法律行动。我们必定会利用一切可能的手段来保护我们的权益和财产权利。」
众所周知，俄乌冲突爆发以后，西方冻结了约2800亿美元的俄罗斯央行海外资产，其中，只有50到60亿美元存放在美国，其他绝大部分存放在欧盟。而欧盟境内约90%的被冻结资产由位于比利时的欧洲清算银行控制，每年约产生30亿欧元利息。
虽然这次乌克兰方面收到的俄罗斯资产，只是冻结资产中的利息收益，本金并没有动。但是，不管是本金还是利息，都属于俄罗斯资产，而不是美国或欧盟的资产。正常情况下，谁也无权动用。但是，美国为首的西方国家、特别是七国集团，磋商了一下，就把一个主权国家的资产给了另一个国家了。
我们注意到，就在前几天，德国总理和波兰总统还因为能否把俄罗斯存放在欧洲的资产用于援助乌克兰发生了激烈冲突，德国总理舒尔茨对要求把俄罗斯资产用于援助乌克兰的波兰总统杜达发出了怒吼。但是，现在却正式实施了，不能不说，美欧国家还是对俄乌冲突可能被特朗普平息掉不甘心啊。
不过，尽管舒尔茨对杜达的言论发出怒吼，但有一点德国方面也是支持的，那就是将俄罗斯存放资产的收益用于援助乌克兰。
即便如此，仍然存在不小的疑问，那就是这笔援助乌克兰的10亿美元资产，到底是对俄罗斯攻击乌克兰的行动实施惩罚呢，还是算美国和欧盟援助乌克兰的。如果是前者，产生的后果，就是俄罗斯的愤怒，以及俄罗斯可能做出的报复，负面效应不会太大。如果是后者，产生的负面效应将非常大。
事实也是，如果美国和欧盟将俄罗斯存放在欧洲国家的资产作为自己的援助资产，就不是对俄罗斯的惩罚，而是美国和欧盟对俄罗斯资产的侵占、掠夺，会对其他国家存在在欧美、特别存放在欧洲国家的资产产生担忧，从而恐慌地将存放在欧洲国家的资产转移到其他国家和地区，造成欧洲国家金融市场的震荡。这一点，欧盟必须有清醒的认识，切不可上了美国、上了拜登的当。
现在的问题是，既然首笔资金已经转移到了乌克兰的账上，如果俄罗斯没有强烈的反制措施，谁也无法保证，不会有第二笔、第三笔资金划转到乌克兰账上。如果只是收益还好说，一旦动到了本金，对俄罗斯的刺激，也就会更加强烈。如果是以美欧的援助方式划转到乌克兰，后续的负面效应也会随之而来。
现在，距离特朗普正式进入白宫还有20多天时间，而从近一段时间以来拜登的种种行为来看，用「疯狂」二字来形容也是很不为过的。那么，拜登会不会要求欧盟继续将俄罗斯资产产生的收益以及冻结的俄罗斯资产大量划转给乌克兰，以满足他对乌克兰的种种援助承诺呢？一旦划转成功，且数量巨大，会对特朗普协调俄乌冲突、让俄乌冲突尽快结束带来什么样的压力和影响呢？难度有哪些呢？殊不知，按照特朗普与拜登的关系，拜登做出什么样的行为，都是不奇怪的。
值得注意的是，俄罗斯方面此前也曾表示，俄罗斯境内也有大量西方资产和财产，如果西方国家扣押没收俄罗斯资产的收益，那么，这些西方资产和财产可能成为俄罗斯报复的目标。而最有可能被采取行动的，主要是外国投资者目前存放在C类账户中的金融资产和证券。这些资产，大多是西方国家公司的，目前都处于冻结状态。如果被俄罗斯当作反击工具，对等没收资产收益，就会引发西方国家公司对政府的不满，形成政府与企业之间的矛盾。而西方国家对企业的依赖是非常强的，特别是跨国公司，对政府的影响力也很大。到时候，会不会出现政企矛盾，值得关注。
在接下来的时间里，就要看俄罗斯的态度了，到底是用「忍」的方式，等待特朗普的回归，还是毫不犹豫地予以反击，是一道难题。而从俄罗斯方面的反应来看，采用「忍」的方式概率更大。因为，一旦反击，就有可能中了拜登的计，会让拜登更加肆无忌惮，从而给特朗普留下更大的难题。如果俄罗斯以「忍」为上，静等特朗普回归，就算拜登再次划转收益给乌克兰，进一步刺激自己，俄罗斯也要以「忍」为主，毕竟，时间也就20多天，拜登再疯狂也不敢把矛盾激化到有可能让自己被淹没的程度。更何况，拜登下台后，特朗普到底会采取哪些报复措施，也很难预测，相信拜登不会再更加疯狂地刺激特朗普的。只要俄罗斯能「忍」，拜登的阴谋就不能得逞。
所以，我们判断，此次美国和欧盟将10亿美元收入划转乌克兰的挑逗行为，会在俄罗斯的忍耐下达不到预期目的。即便俄乌冲突结束后，经过多方协调，俄罗斯愿意拿出一点钱来给乌克兰进行灾后重建，也不大会拿存放在欧美国家的资产。自然，矛盾也就不会那么激烈。最终，会让拜登在憋屈和郁郁寡欢中离开白宫，过他的老年日子，也可能惶惶不可终日。
