国足的确很难从18强赛得到什么成绩，但国足难道连在18强赛好好跑动都做不到吗？
就以中澳这场来聊，要说把对阵两边球队的队员挨个拉出来做一个综合体能pk赛，中国队不见得会输。
但是在球场上，缺乏整体呼应的前提下，总是局部单个或者两个不断地无氧折返，那就会一个崩了失位，压力落到下一个位置，像多米诺一样挨个崩下去。
大家常说体能要合理分配，而分配这件事，一多半并不取决于个人的调整选择，而是靠整体的呼应跑动来分担的。
不论是进攻持球周边接应的到位选择，还是防守上的落位与合围，都是保障体能分配的重要手段。
而类似于国家队这种周期性短集中的球队，主教练关于比赛设计的重要工作之一，就是要为横向各条线，以及纵向各区域，明确防守时拦截、上抢人、呼应人，还有进攻时的衔接跑位安排。
比赛当然不可能穷尽预设，但一定要有比较熟练的套路。
尤其是短时间集中，再加上中国队大换血的情况下，在缺乏整体默契时，要有一个明确的方向，让球员能在不知道该怎么办时有保底选择，让他们能有那么几个可以尽量统一使劲的方向。
大多数国家队在赛前集中训练时，都会有这么个过程，甚至哪怕是很早以前的那种狂练下底传中套路也行。
而中国队从伊万接手至今，场上的表现基本可以总结为两个字，放羊。
这种粗放得宛如放羊的踢法还不够明显吗？
球员有劲时拼命冲，没有典型的全队收的节点安排，也没有明确的顶出去时的层次布置，更谈不上度过瓶颈期的整体发力。
就跟一开头说的那样，肉眼可见的是某一两个人腿软了，跟着一个接一个位置地体能拉爆。
这时候即便回收到整体防守，也是被动进行的，各个环节人都在站位，等着假想中还跑得动的队友来贴身或者合围，结果成了大家都在退守站位。
这个东西明显到什么程度呢？
以前我们踢球时，甚至对这种明显缺乏套路设计训练而依次一个个体能拉爆的情况，还有个戏谑的叫法，谓之曰「串爆」。
因此，每看到各种盘逻辑分析伊万的战术思路是什么，而国足球员达不到他的要求的说法时，我就想笑。
且不说主教练本身就应该根据球员的能力和水平去做针对设计了，这种最基本的基础比赛解析，以及基本攻守套路演练不到位，所导致的场上球员盲动不统一，实在令人发指。
莫说18强赛，整个伊万带队至今，除了第一场打新加坡的上半场，由于中国联赛刚刚开始而对手球员尚在休赛期，表现出了体能奔跑上的优势外，几乎场场都有问题，还不够明显么？
我当然愿意相信伊万是专业有水平的教练，但现在的带队比赛内容，无论从哪个方面看，都很难看出其在训练、整体战术设计、针对性套路演练、比赛阶段方针等环节有好的表现，甚至不能说好的表现，应该说都没什么合格的表现。
那我只能认为，伊万要嘛是没好好去做，要嘛是年纪大了没有精力去做。
中国队到底什么水准这种事，实在不需要盘外总结，这类名宿总结说白了就是明批评实解压，读下来就是我们就这水平，大家不要太多希望，因此也不要太多批评了。
我始终觉得千里之行始于足下，大问题大叙事要有，但眼前的可以解决一点就要解决一点，能够踢好一点就要踢好一点。
昨天跟范志毅一起坐着看球的荣昊，在比赛里几次问没有预案吗，这比说什么我们没能力，还是有意义一点的。
