与其说这是美台勾连，不如说是美方主导、台军执行，「台独」武装反倒更像配角。
长期处于被支配地位的台军在战略及战术安排上毫无话语权，早已被美国置于「第一岛链」中最靠前、也是一旦冲突爆发牺牲最大的位置上。
美空军演习与台导弹基地建设，看似同步上演，暗含「内外配合」之意，但在逻辑上却存在着十足的硬伤。
「敏捷作战部署」是美空军2017年为应对中俄等对手的导弹系统威胁而提出的应对方案，意图改变在大型机场集中部署大规模机群的传统模式，转而在更多、更分散的小型机场或临时机场分散部署， 简单说就是「化整为零」，以增强美空军作战体系的韧性。
但与美方随时可以机动的战机不同，美方命令台军建造的导弹基地却是无法移动的固定标靶。在当前岛内军事部署几乎全透明的背景下，这些基地很难发挥出其不意的打击效果，
极有可能在威胁到解放军军舰前就被远程火力逐一「点名」。
更糟糕的是，其中不少基地距离居民区很近，直接增加了平民在冲突中被意外波及的概率，这也导致岛内民众抗议声不断 。从台军最新炒作的5大营地选址可以看出，大部分位于绿营执政县市。这说明民进党当局对民众抗议早有预期，但认定「铁票区」民众较容易安抚，于是先从「死忠粉」开坑。
对美军来说，增加岛内导弹基地数量，等于增加解放军打击目标，拉高攻击成本。同时还能为美军及时反应争取时间，发挥「敏捷作战部署」优势 。事实上，除空军外，美国海军、陆军以及海军陆战队近年也纷纷提出「分布式杀伤概念」「多域特遣部队」「远征前进基地作战」等类似概念，主打一个「跑得快」。
然而，即便这一战术想定置岛内民众生命财产安全于不顾、完全把台军视为「肉盾」和「炮灰」，在实战中也未必能如美军所愿。对解放军而言，集中火力打击大型机场的大规模机群，与同时打击多个小型机场的小规模机群，在技术层面并没有太多差别， 在打击效果上同样可以实现短时间彻底清除。
除了对潜在对手能力的低估，美军策略还有另外一层更为现实的困境，那就是对台军售的到货率。
国民党「立委」罗智强今年7月质疑，台军向美采购的32套系统、128枚岸基「鱼叉」导弹原预计2026年交付，但从美方公开资料可知，这份2020年签署的合约，预计2029年3月才能完成。
台防务部门对此回应称「已要求美方如期交装」。该回应只表达了台方立场，没有回答「立委」的质疑，也没有谈美方态度与相关订单的实际进度，等于默认装备交付必定延期。 届时即便民进党当局如期造好导弹基地，也将面临「有基无弹」的尴尬。
长期以来，美方靠着军事霸权在全球横行霸道，
但在台海区域以及更广大的中国周边海域，美军的能力早已无法支撑其野心。
无论是类似「敏捷作战部署」的战术调整，还是强迫日、韩、菲等盟友出地、出钱、出人以分担成本，美国所谓新概念与新战法，事实上都在打退堂鼓。
在一通折腾之后，美国应扪心自问， 其对距离自己国土万里之远的东亚局势，是更具掌控力了，还是更加力不从心了？盟友们对美国能够取胜的信心，是增加了，还是减少了？
事实证明，美国通过军事霸权夺取的话语权正在急速消减之中，回归和平与发展的大主题，顺应交流与合作的时代潮流，才是正道。反之， 试图搞「新冷战」，搞「小圈子」，搞「以台制华」，只会让美方收获更加刻骨铭心的失败。 这一点，美方与民进党当局都应该看清楚。
来源：海峡之声
