春节期间，你被催婚了吗？
对于很多「恐婚」的年轻人而言
缺爱是一方面
另一个更现实的方面
就是缺「钱」
高价彩礼近年来成了一个社会痛点
也是阻碍年轻人
步入婚姻殿堂的一块绊脚石
江西赣州崇义县近期出台「零彩礼」「低彩礼」家庭礼遇机制，推进婚俗改革，通过给新人家庭提供子女入学、交通出行、健康体检等正向激励，为爱「减负」。
据悉，「零彩礼」「低彩礼」夫妻、岳父母为礼遇适用对象，规定「零彩礼」「低彩礼」标准为：男方给女方的聘礼、礼金为零或不超过3.9万元（不含返还礼金和嫁妆折价）。
根据该举措，「零彩礼」「低彩礼」夫妻的子女（含农村户口）持礼遇卡可在学前、义务教育阶段，在全县范围内按照第一顺序择校入学。「零彩礼」「低彩礼」对象，县内国有景区免大门票，可获县妇幼保健院或县人民医院免费健康体检1次，领卡一年内在县城区内可免费乘坐公交车。
同等条件下，「零彩礼」「低彩礼」对象，优先聘用为文明实践员和其他公益性岗位，享受婚礼席宴8.8折优惠，优先享受果园水肥一体化灌溉政策补贴，并在床上用品、婚纱摄影等方面，享折扣优惠。
激励政策还包括颁证礼遇、子女入学、创业扶持、健康体检、交通出行、酒席优惠、商购打折、农业优惠等10个方面。「零彩礼」「低彩礼」 夫妻在结婚登记颁证室、户外颁证基地或举办集体婚礼时，由领导干部、人大代表、政协委员、道德模范等担任特邀颁证员并合影。「零彩礼」「低彩礼」岳父母将获「好丈母娘」或「好岳父母」荣誉证书。
据了解，该措施在当地获得不少新人响应。比如在2月5日，崇义县新年首场移风易俗集体婚礼圆满礼成，在50名单身青年职工的见证下，7对新人携手共赴一场「中式浪漫」。
在大家的祝福声中，新人们还在婚事新办简办签名墙，郑重签下了自己的承诺。
「彩礼新规」正式施行
多地判出「第一案」
2月1日，最高法发布的【关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定】正式施行。新规针对借婚姻索取财物、结婚后「闪离」等情形彩礼纠纷如何处理等情形加以明确。
例如，彩礼认定时，如何区分彩礼与恋爱期间一般赠与？新规明确，在认定某一项给付是否属于彩礼时，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定。
新规以反向排除的方式明确了几类不属于彩礼的财物，包括一方在节日或者生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，一方为表达或者增进感情的日常消费性支出等。
此外，新规明确，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
案例一：领证半月就离婚，彩礼怎么办？
近日，湖北仙桃市人民法院首次适用最高法彩礼新规，调解一起离婚涉彩礼纠纷案件。据介绍，2022年，李某与张某经人介绍相识，2023年1月双方登记结婚，婚后未生育子女。
恋爱期间，李某多次向张某转账、发红包，以增进双方感情。结婚前，李某向张某给付现金彩礼15万元，并为张某购买「三金」。婚后双方争吵不断，2024年2月，张某以「三观不合、性格不合」为由，向法院起诉离婚，李某表示同意离婚，但要求张某返还彩礼共计20余万元。
受理该案后，法官了解，李某、张某婚后生活不足半月便开始分居，双方就彩礼数额及退还事宜争议较大。法庭多次组织双方进行调解，最终双方当事人达成一致意见，张某当庭返还李某彩礼款及茶钱165000元、红包及「三金」价值38800元，共计返还203800元。
资料图片
案例二：酒席钱、上车钱、离娘钱算彩礼吗？
陕西富平县法院近日也发布了首次适用「彩礼新规」的案例。案例中，李雷与韩梅系自由恋爱结合，婚后发现双方性格差异极大，结婚不到一年时间就经常因各种琐事发生争吵，最终双方决定离婚。
庭审中，李雷向法庭提交了长达20页的花费记录，要求韩梅全部返还，包括恋爱期间发的红包共计9800元；恋爱期间各项花费19814元；订婚时经媒人给女方彩礼钱88888元，衣服钱20000元，金项链、金镯子、金耳环、金手链四金共计36000元；结婚时办酒席花费64000元、上车钱10000元、离娘钱10000元，总计258502元。
韩梅称，女方认可的彩礼只有订婚时收的88888元，男方记录的其他花费都不属于彩礼，结婚时女方陪嫁了8床被子、8件被单、1台电视机、1台洗衣机，双方婚后共同生活虽仅有一年时间，但婚前已经同居，女方还为男方打了胎，韩梅拒绝返还彩礼。
法院认为，关于彩礼范围的认定：涉彩礼纠纷司法解释第三条规定，一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，一方为表达或者增进感情的日常消费性支出不属于彩礼。故，男方主张的在恋爱期间所发的红包、恋爱期间的花费均不能认定为彩礼。根据本地习俗及一般认知，男方为结婚办酒席花费的64000元也不属于彩礼。
本案争议较大的是结婚时的离娘钱、上车钱能否认定为彩礼，涉彩礼纠纷司法解释第三条第一款规定，在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实认定彩礼范围，本案中综合给付的时间和方式、财物的价值、给付人及接收人以上因素，可以认定离娘钱、上车钱属于彩礼。
返还彩礼是否需要考虑双方共同生活情况？法官认为，现实中，男女双方未婚同居、未婚孕育情况十分普遍，我们不应当忽略双方共同生活的夫妻之实，尤其是女方有终止妊娠或生育子女的情况，如果完全不考虑共同生活时间长短、女方孕育情况而要求女方全部返还彩礼，不仅违背了公平原则，也与法律保护妇女合法权益的精神背道而驰，我们认为共同生活时间长短及女方是否孕育应当作为确定彩礼是否返还以及返还比例的重要因素。
本案开庭审理后，查明了案件的事实，承办法官耐心细致地对双方当事人进行了释法明理，女方最终一次性向男方返还彩礼46000元。
春节期间你被催婚了吗？
有没有「彩礼」方面的困扰？
综合丨中国新闻社、中国新闻网、文明崇义
来源：第一现场
