参考消息网8月30日报道
阿联酋【国民报】网站8月28日刊登题为【美国为了保住其霸权，使中东变得更加动荡】的文章，作者是黎巴嫩事务专栏作家迈克尔·杨。文章摘编如下：
美国坚持维持其全球霸主地位，已经成为学术界、记者甚至社交媒体讨论的主要话题。面对崛起的中国，美国维持其霸权的努力是国际关系中的稳定因素，还是不稳定因素？更具体地说，这与中东局势有什么关系？
总的来说，美国一直声称自己是一个促进该地区和平与安全的国家，因此也促进了稳定。然而，在所有这些层面上，华盛顿过去20年的行为都远没有兑现其言辞。美国在推进和平以及由此产生的自由主义价值观方面一直是有选择性的。它在提供安全方面一直不可预测，而且它的行动通常加剧了不稳定。
以色列-加沙战争是破坏美国在这些方面形象的最新例子。在10个月的大规模屠杀之后，拜登政府不愿强制停火，这本身就是华盛顿表里不一的证据。它声称希望停火，但没有动用任何权力工具来结束冲突。事实上，美国的武器已经在加沙造成了可怕的生命损失，美国近几十年来几乎没有为以巴和谈创造成功的环境。
加沙战争也不仅仅是另一场中东战争。许多国家将这场冲突视为挑战美国全球霸主地位的一个窗口，而美国对加沙遭受的苦难负有极大责任这一事实强化了一些国家的观点，即这种霸主地位必须结束。
一些人可能会说，地区安全的一个主要组成部分是打击恐怖主义，美国在领导打击「伊斯兰国」组织时成功地做到了这一点。也许是这样的，但这也为许多不稳定奠定了基础，随着美国与库尔德武装联手打击「伊斯兰国」组织，此事在过去和现在都被土耳其视为一种生存威胁。
如果美国同意与中国合作，那么地区稳定将大大增强。中国是另一个对这种稳定感兴趣的大国。然而，美国的首要任务是限制中国在中东的影响力。去年在北京的斡旋下，沙特与伊朗的和解协助缓和了地区紧张局势。这使得中东国家更加积极地看待中国的角色，相反，它们更加批判地看待美国的角色。
美国的立场模棱两可，这在很大程度上揭示了它的意图。自奥巴马政府以来，美国一直表示不想在中东扮演至高无上的角色。然而，与此同时，它对中国发挥更大的作用并不抱有好感，也不希望看到自己的众多优势受到挑战。
这种不确定性令人困惑，损害了美国在该地区行动的正当性。为了保住自己的霸权（以及以色列等盟友的霸权），美国使该地区变得更加动荡，远不如以前和平。在推行自己的安全优先事项时，华盛顿与其他有自己安全优先事项的国家发生了冲突。在反对中国崛起的过程中，美国人放弃了一种可能有价值的合作，而这种合作可以化解地区敌意。（编译/龙君）
