踩死不能还击的小猫，暴力殴打比自己弱小的人类或者别的动物，是没有分别的，本质上来说，都是恃强凌弱，是对生命的践踏。
虐杀动物，即使是虐杀老鼠蟑螂，都令人不齿。
逐一分析下楼里各种合理化这一行为的理由为什么不对：
1. 猫咪过度繁殖，影响生态，影响居民生活。
如果真的到了影响生态环境的程度，请联系有关政府部门统一进行捕杀。
如果就是某一只猫影响你个人生活，就恨到非得杀死它不可的程度。完全可以抓起来送去安乐死，或者就算你嫌贵，买个毒药混在食物里药死它。也好过用这种虐杀的方式让它痛苦而缓慢地死去。
而且根据已知的信息，我觉得更大的可能性是，此男子并没有找到被他踩死的小猫咪影响他生活的什么证据，只是纯粹为了发泄对生活的不满而踩死猫。
2. 猫没有生命权，人的生命比猫的高贵。
根据现行的法律和现在的道德标准，的确是这样没错。但是反对这种暴虐的行为，根本就不是有没有生命权、谁的命更高贵的问题。
人们对他的愤怒，原因绝不是因为他杀死了比人类更弱小的生命。
比如说吃狗肉，或者吃牛肉，那就没什么可谴责，因为吃肉是人类生存、生活的需要，是为了满足人的身体营养需求。而且养殖场在宰杀肉猪、肉狗时，宰杀的过程中都尽量迅速解决，最小化动物的痛苦。虐猫则是尽量让小动物痛苦地死去，享受它们挣扎和痛苦地状态，和吃肉根本不可类比。
在没有替代物品可以取暖的时候，使用动物皮草取暖；或者走在路上，无故被流浪动物攻击，出于避免自己受伤而攻击这个袭击你的流浪动物，同样也不会被人谴责。
因为以上三种行为，都是在行使、保卫自己的生命权而已。
但视频中的小猫并没有攻击这个男子，就算攻击他，有可能都不具备伤害他的能力。
人们愤怒，是因为他毫无缘由地伤害这个比自己弱小得多、无法反抗他的生命，而且是通过暴力虐杀的方式，不是为了吃肉、不是为了正当防卫，只是为了虐待和杀戮的快感本身。这是有正常道德水平的人、有人性的人，都难以接受的。他选择暴力伤害路边的小猫咪，可能只是因为暴力伤害路边的小朋友会坐牢而已。两者的心理机制其实是一样的。
人们看到猫、狗受伤害会愤怒，看到小孩子受伤害会愤怒，看到女孩子被强壮的男子打会愤怒，都是因为同情弱者是正常的本能，而不是因为觉得猫狗和人是可以等同的。
同样的，有些人看到杀猪、杀鸡的过程之后，听到它们的惨叫，那个当下就不会那么想吃肉。这只是作为人类基本的对于生命的同情心和敬畏而已。
