当前位置: 华文星空 > 宠物

罗威纳犬咬人事件后,全国各地的狗现在都怎么样了?

2023-10-21宠物

罗威纳犬咬人事件后,部分城市的养犬管理条例却继续放松,没想到吧?

按常理,最近连续发生大量狗咬儿童事件,养犬政策应该收紧。实际上反而还在放松。当你对狗患特别关注的时候,你才会知道这些出人意料的真相。

比如河南郑州,原先是在城区完全禁养中华田园犬的。但是在众多极端爱犬人士抱团要求将中华田园犬移出禁养目录的攻势下,郑州妥协了。改为了在城区允许饲养肩高小于40cm的土狗。虽然这只是放松了一点点,但这个趋势非常不对。正确的趋势应该是越改越严格。现在方向相反。步子再小,这种趋势也不容乐观。爱犬人士一直都是这么做的,日拱一卒,通过几十年的这种渗透和温水煮青蛙,把养犬政策改的特别松。所以千万别以为这次该松一点点问题不大,而是要意识到全国范围内,各地的养犬条例都在不断被改松,问题很严峻。

爱犬人士呼吁城区解禁中华田园犬,也是其手段老辣的体现。本身 中华田园犬主要就是在农村地区饲养,其属于烈性犬,而且基因与性情都不稳定,攻击力较强 ,所以城区禁养中华田园犬本身是一件很正常的事情。爱犬人士却突然打起了「民族牌」,偷换概念地说:「中国人凭什么不能养中华田园犬」。实际上 本来根本就不是不让养,而只是不让在城区养 。但很多人对养犬政策不怎么仔细研究,大多数人都容易被爱犬人士带节奏。最终导致政策被爱犬人士绑架。这次郑州就是重蹈覆辙,妥协了。之前妥协的城市太多了。实际上中华田园犬咬人的例子太多了。中华田园犬也就是俗称的土狗,攻击力强悍。解禁土狗,是迎合了爱犬人士,却苦了普通群众。

还有最令人心痛的就是很多人被这些巧舌如簧的爱犬人士欺骗。 在解禁土狗时,爱犬人士打的是民族牌,可是当年破坏城市禁犬令的时候,爱犬人士打的可是「与国际接轨」的牌。

在1994年之前,中国的城市原则上是禁止养犬的。只是各地的执行严格程度有所不同。 以芦荻为首的中国小动物保护协会要求废除城市禁狗令的一个很主要的借口就是「美国人酷爱养宠物狗,我们应该与国际接轨,向美国示好,也多多饲养宠物狗。」

芦荻原名叫做芦素琴,1988年,在美国探望留学的孩子期间,芦荻与美国当地动物保护组织一拍即合。经过里应外合的数年运作,终于在1994年底破坏了中国的城市禁狗令。

这些 爱犬人士一会儿打「美国牌」,一会儿又打「民族牌」,不择手段 ,灵活多变,总之为了把养犬政策改松,不惜千变万化,无所不为。而大多数群众如果不系统研究这些秘密,很容易每次都被爱犬人士欺骗。

大家也发现狗咬人事件很多。关注狗患的人很多。但要有正确的方法。如果真心想解决狗患问题,就需要与这些爱犬人士进行政策上的博弈。

思路一:关注养犬政策的一举一动,在每一次爱犬人士想改松养犬条例时,都要坚决阻止。如果领导只听见爱犬人士一方的声音,则养犬条例必然被不但改松。

不仅要防守,还要进攻。不仅要阻止养犬条例变松,还应该让养犬条例越来越严格。

思路二:这个思路就是意识到要完成思路一的构想其实特别难。因为养犬人这个群体对养犬政策十分关注,而且擅长钻空子,有无数的花样去试着改松养犬条例。而且全国各地有那么多城市,条例不是全国统一,而是各地自主。简直是防不胜防。所以就算有心,却实际上很难做到爱犬人士不断把各地养犬条例改松。

所以看透这一切的人,如果能 集中力量,集中声音 ,一起呼吁城市恢复禁止养犬,也是一个很有道理的选择。