准确的说，食肉动物更适合成为「伴侣动物」。
食肉类动物 多 属于双眼视觉，它们的眼睛多长在脸盘的正前方，这种结构便于狩猎者洞悉前方猎物的动态，通过双眼聚焦可以构建三维立体效果， 能让地形和表情更清晰。
更重要的是，五官处于同一平面符合「婴儿图式（baby schema）」的特点， 看起相对可爱。
反观食草动物的眼睛却 多 长在侧扁头颅的两侧。
这种单眼视觉有利于食草动物评估周围的危险程度，虽然识别精准度不高，但个体只需稍稍转动脖子，就能实现更广的视角扫射，便于及时发现周边的异常情况。
视野广，识别力差，使得食草动物对突发情况更为敏感，任何风吹草动都可能会惊扰它们，不利于日常的强化训练。
更为重要的是，单眼视觉对 空间感 和 清晰度 的识别能力较弱。
当我们和兔子、羊、马、牛互动时，它们基本很难快速的捕捉人类的表情和长相，整个过程会 显得比较呆板和倔强 。
其次与素食性动物相比，食肉动物的最大的优势是食物中的能量密度更高，饱腹感更强，这导致食肉动物不需要频繁的进食。
吃得少， 排泄物自然也不会太夸张。
反观鸡、鸭、牛这类食草动物，它们不是在吃东西，就是在觅食的路上，由于食物提供的能量有限，它们需要不断进食，因此每个个体都堪比移动的造粪机器。
当年柯尔鸭大火的时候，我朋友曾经高价入手两只，但因为鸭子太能拉，又免费送养了。
鸟类宠物也有同样的困扰，它们的盲肠短，无法控制自己的排泄行为，可随时化身喷射战士，屎尿混合物可以精准的糊在各个地方，所以也不太适合 贴身 饲养。
食物能量密度高还有另一个优势，那就 是对大脑的塑造力更强。
人类很早就意识到：肉类才是保证大脑聪明最重要的部分，原因在于肉类富含大脑所需的关键营养素，如：蛋白质、脂肪、胆固醇、维生素B12、铁、锌等等。
这些营养素在植物类食物中相对较少，并且难以吸收。
换个角度看，因为摄入的营养足够充分，所以食肉动物的大脑可塑性更大。
事实上，人类接触或驯化了这么多动物，只有猫、狗进化出 眼神跟随 的能力，能够在人类不发声的情况下，读懂部分眼神的含义。
这就是后天驯化对动物塑造的产物。
在思考如何讨好人类的问题上，食肉动物比喜欢逃跑和躲避的食草动物更有优势，因此在食物相对富庶的当下，更受饲养人的欢迎。
