对生态影响最大的 永远是人类自身
人类人口增长 配套的城市和耕地扩张 导致自然生态环境的压缩 是影响生态的最主要原因
如果单纯只是猫 对环境影响真大的话 在人口暴增之前的数千年 该影响的早就影响了
比如麻雀 在几千年来 没有因为被猫捕猎 变成保护动物 那么它们是怎么最终变成保护动物的呢 还不是因为人自己
如果是突如其来的外来物种 在生态重新平衡之前 确实会影响生态 但是现在我国 猫基本都已经本土化了 占据主要地位的猫大多与人一样 来源于非洲
大家都听说过 一山不容二虎 一只保护动物里面的老虎 其消耗的资源就需要一座山来提供 但是从没有哪怕一群猫 可以主宰一座山的生态繁衍
山羊吃草根 可以把一片草原吃成荒芜 人类采集2两重的发菜 可以让16个足球场大的草地10年寸草不生 亚马逊雨林 每分钟都要消失6个足球场的面积
对99%视而不见 却对1%抓住不放 只是掩耳盗铃 避重就轻 转移视线罢了
我们所说的流浪猫 其实主要就是城市里面的流浪猫 城市本身已经无所谓生态了 此外 城市再怎么对猫不友好 却已经是猫能找到的最好的地方了
在自然界的大山里 猫的生存和繁衍并不占据优势 大多数野猫相反处于需要被保护的法律地位 至于家猫系列 如果没有依附人类 全进入大山的话 数量很快就会下降到更少的程度 尤其是作为宠物的猫 培养为宠物的猫 根本就没有野外生存的能力
至于原本适合猫生存的平原地带 在我国基本也都被人类利用了 并不合适猫的生存
目前除了纸上谈兵 国内也没有发现猫有明显影响生态的实际案例 只有人把什么什么吃绝捕绝的事实 毕竟人的手段是猫远远不能比的
。。。。。。。。。
有人在评论里面谈论湿地公园与猫的事件 本来和这个回答是扯不上关系的 但是既然有人的神经已经旁路过去了 我也就顺便分析一下吧
普通群众是讲直觉的 但是生态研究是讲数据的 本来这也是官方合作的 并不是放猫进去 而是放机器进去 有摄像头和各种传感器 可以研究猫在湿地公园的行为 捕获猫进行绝育 甚至尝试通过喂食猫减少猫的捕猎量 （毕竟猫已经存在）
既然群众反对 就算了吧 就好像我们古代忌讳破坏死者身体 但是最终解剖学不还是能传过来嘛 现在有直觉 就先用着吧 何必摸着石头过河 黑猫白猫 都不如三寸金莲猫
。。。。。。。。。。。。。
就基因而言 猫与人的基因相似度是非常大的 而实际上 食猫的传统也非常少 也许古人不知道什么 但是就现代医学而言 食猫染脘病毒的可能性 比牛还要大 牛尚有检疫 猫是没有的
