【公开】表达出这种观点的，往好了说是出于对一些常识的无知，如果不是出于无知，往坏了说就可能是反人类的恶魔。
思维的出发点应该首先考虑人类自身的生命安全。
失去人类控制的流浪狗，无时无刻不在威胁着同一片地区的广大人类的生命安全。
这种威胁是因为狗身上会有狂犬病毒这种原因导致的，而不是因为【狗狗犯了错误】导致的。
把流浪狗换成某种剧毒的毒蛇，那就是毒蛇的毒性无时无刻不在威胁着本地区人类的生命安全。
所以，如果人类生活的这片区域有大批量的毒蛇，必须清除掉。
这是第一层逻辑【清除】的必要性。
【清除】这种危及生命的危险因素，怎么可以被歪曲解读为对流浪狗、毒蛇的【惩罚】呢？
如果你认为这是一种【惩罚】并且为狗和毒蛇鸣不平，那很简单，你家先养上几条毒蛇，证明一下你自己的生命远远比不上对毒蛇的【不平】。但是，即便你这样表演了，也不能强迫让其他人跟你一样跟毒蛇生活在一起。
如果他自己都不敢跟毒蛇生活在一起，却要让大家都不得【清除】危险，那就是对人对己双重标准，这种圣母是社会的大毒瘤，这种圣母会在野外救回一条冻僵的毒蛇之后，放在你的怀里把它解冻救活，绝对不会放在他自己的怀里，但救醒蛇的功劳圣母却要四处宣扬是他自己的功劳。哪里发现这种圣母，该怎么处置大家自己深思熟虑一下，但是处置一定要果断，要迅速，不要有丝毫犹豫。
如果他自己愿意跟毒蛇生活在一起，并以此为理由要求所有人都跟他一样跟毒蛇生活在一起，不准清除，那他就是把全社会的人类的生命往【更加危险】的方向去推，就是反人类的恶魔。
最后补充一点知识，省得又有无知的人冒傻气。
1，只要是狗都有一定概率携带狂犬病毒，即使它没有表现出任何狂犬病的症状。
2，给狗注射狂犬病疫苗并非100%有效，即使打了多次疫苗，也有一定概率携带狂犬病毒。
3，给人注射狂犬病疫苗并非100%有效，即使打了多次疫苗，也有一定概率罹患狂犬病。
4，人类狂犬病一旦发作（即表现出症状），以现在人类的医学水平，没有有效治疗方法，所以几乎100%会死亡，死亡率远大于99%。即使有极为少量的个别案例没有死，现代医学也搞不清楚为什么没有死，这样的人为什么没有死，理解为阎王爷判他命不该绝、把他送回来还阳也没什么区别。
掌握了以上4个基本知识，再说别的。
如果还自己承认是人类，那么首先考虑的就应该是广大人类自身的【生命安全】，而不能把狗命看得比人命还贵，如果那样岂不是甘当人奸？
好了，关于【清除】危险的话题到此结束不用再多废话了。
下面讨论的无非就是【清除】危险是否需要夺取流浪狗的生命这个话题了。
除了带来不确定的对人类生命的威胁，流浪狗对人类社会还有什么正面价值吗？你是指望流浪狗替好人看家护院，还是指望流浪狗代替猫捕捉老鼠？
【清除】最低成本的做法就是直接处死，如果这种【清除】需要花费广大纳税人的钱去进行，那当然应该用效果更加有保障、成本更加低的方法来进行了。
现在的问题就是，有一小部分人，他们出于自己的一些【大家都搞不清楚的理由】，希望不要用【处死】的方法去【清除】流浪狗危险，那么，想要达成他们的【希望】可行不可行呢？
应该可行，但有前提条件！
只不过不用【处死】的方法势必增加【清除】的成本，比如要在各地专门开辟一片【隔离】的地区用来养这些被【清除】的流浪狗，要有专门的人管理这篇【隔离】的地区，最起码要确保这里的流浪狗【不可以】跑出去再次成为社会的危险，这是他们的【首要职责】。那么买这片地的钱，修建足够坚固和安全的围墙（或围栏）的钱，要有足够有效的安全保障设施可以防止有【外来的人】强行释放或带走这里面的任何一条狗、或全部这些狗，修建和维护这些安全保障设施的钱，这些安全保障设施日常运转维护必须要有认真负责的人类工作人员三班倒（一班工作8小时，一天24小时就是三班），这些工作人员的工资、社保、带薪年假等等福利，这些狗生活必须的饮食，医药，健康防疫，夏天吹空调，冬天烧暖气，还有内部要防止狗子打假互相撕咬导致受伤或死亡的防护措施，新来的狗子入驻之前如果体检发现有病是否需要先在单独的封闭隔离的区域治好了再纳入群体狗舍。以上这些可以计算出一个【最最基本的】资金需求。
那些有着超出普通常人的崇高理想的人们，自己号召具有同样崇高理想的人共同捐款简称一个资金池，当资金池足够在一个城市建立满足上面【最最基本】的资金需求时，就可以用资金池中的钱在这个城市里建这样的爱心流浪狗之家了，买地、建设、招聘管理人员，这些都完成了，就可以接管这座城市的流浪狗处理工作了。——当然，如果活捉流浪狗的过程应该不【降低】原有处理方法的工作效率为基本要求，你们要求更加【文明和温柔】的方法，就需要更多的工作人员进行这项工作。
有一些圣母是怎么表现的呢？不处死流浪狗导致的【高昂的费用】他们却一分钱也不掏，这样的捐款他们从来没有主导过，也从来没有自掏腰包捐过款，更没有先保证一个城市的这种流浪狗乐园要抓紧时间用自己的捐款赶紧建立起来，而是在收容流浪狗的条件根本就不具备的地区，就高声叫嚷不可以处死流浪狗。
好了，既然谈到了在各城市建立流浪狗之家的问题，那我还要继续讨论接下来可能有一些圣母会提出的问题了：
这些狗养在一起，要不要绝育？
如果你主张绝育，圣母会不会指责你剥夺了狗子的生育权？
如果你顺从圣母的话不绝育，那狗子的繁殖能力说不定短短一两年之后你修建的流浪狗之家就狗满为患了，狗子的生活空间密度太大（面积小，狗子太多），不利于狗子健康快乐的生活，这是极不人道的，你要不要再买地修建第二座流浪狗之家？你要不要计算一下如此毫无节制的繁殖下去，每年狗子的总数会增加多少？第二座流浪狗之家所需要的资金筹备齐了吗？筹集这些资金的时候是不是打算向【广大的没有你们这种特殊而崇高理想的人们】募集资金呢？是不是还会向他们使用道德绑架的手段强迫他们捐款呢？如果这样的募集捐款多了，谁能保证这些圣母婊是把钱用在狗子身上还是自己贪腐了呢？会不会自己一边贪腐了资金，另一边公开叫嚣冷血没有爱心的人太多导致募捐得到的资金太少，然后把不得不批量对狗子实施安乐死的责任推到【你们试图道德绑架募捐的广大无辜人类】身上呢？
大家都知道每一家养狗的都需要遛狗的，那么多狗子集中养在一起你遛狗不遛狗？狗子互相之间撕咬打架你怎么避免怎么阻止？还是说不采用任何措施避免它们互咬，放任不管？这种放任撕咬不管，是不是会被圣母指责比直接打死它们还要残忍呢？如果要找到措施避免它们互咬，那最好的办法就是每只狗一个笼子住单间，那互相咬不到，这不是相当于让狗子蹲监狱吗？狗权呢？狗子的自由呢？又是一个圣母可以攻击的黑点吧？住单间的狗子怎么谈恋爱、繁殖呢？难道由管理人员人为指定配对吗？剥夺狗子自由恋爱的权利，是不是又有了一个攻击你的黑点啊？
看到了吗？这些狗子集中在一起，数量越多、时间越长，你所需要付出的成本就越多，你需要履行的义务就越多、越细。
这个饲养了大量狗子的地方，有狗肉馆私下里跟工作人员那里把狗子买出来做成饭馆的美食，你怎么杜绝？就算客观事实上你杜绝了，大量的圣母婊无中生有网络上造谣说你卖狗给狗肉馆，大赚流量变成网红，你怎么办？
养了这么大量的狗子的地方，万一发生瘟疫，导致疫情传染到人类之间，你打算承担什么责任？如果感染疫情而导致大量人类的死亡，你这个流浪狗之家到底是爱心之家还是反人类的恶魔之家？到那时候圣母婊网红对你网暴把你描绘成反人类恶魔，你的流浪狗之家还继续开下去？开得下去吗？
最后是不是会落得个大批量屠杀狗子的冷血屠夫的骂名而惨淡收场？
为什么防圣母这么重要，现在想明白一点没有？
