引用答主 @既雨 的话
我看了很多为虐猫者辩护的文章，发现他们并不是在维护虐猫行为本身的正当性，而是在呼吁 正确对待 虐猫者。
首先，虐猫行为本身是违背大众道德观念的，但是 如果虐猫者并没有违法，那么我们就不可以要求社会给予他不恰当的惩罚 。 如果虐猫者违法，应该交由法律处理，而不是由大众舆论处理。
比如说，你家楼下的赵老太太不喜欢猫，她经常把无主的流浪猫抓回家虐杀。赵老太太虽然很变态，但是她没有售卖虐猫的血腥暴力录像，也没有抢走别人的猫。
这种情况下，如果有人硬要把赵老太太挂到网上，并且辱骂她、人肉她，我们当然要为赵老太太辩解：因为虐猫不犯法，但是网络暴力犯法。
如果你仍然坚持：不道德行为必然要受到惩罚，那么我要请问你，何谓「不道德」呢？
你觉得虐猫不道德，还有人觉得饲养宠物猫是不道德的，还有人觉得给流浪猫喂食是不道德的…… 我们应该采取谁的标准、又要惩罚谁呢？
惩罚 背德者 不仅仅是不现实的，也是不公正的。我们不应该滥用舆论去惩罚违背社会道德的人，而应当诉诸法律处理，或是采取适当的劝诫方法劝人向善。
辩护虐猫
