长期、定点投喂流浪猫，就是散养猫，自己享受撸猫和施舍的快乐，让公共环境承担养猫的麻烦。
所以一旦流浪猫闯了什么祸，投喂人要承担相应责任，这已经被写进民法典，并有多起判决先例，很合理。
要知道养猫可不止喂点猫粮这一项成本，还有驱虫、绝育、掉毛、损坏家具、打扰他人等一系列麻烦。问问那些投喂的人，为啥不接家去自己养？因为家长嫌脏啊，因为家人过敏啊，因为房东怕抓坏家具不允许啊。。。。。。看吧，养猫是很麻烦的，而他们不能承担就把这些麻烦转嫁到公共场所。
流浪猫只要没有人类投喂，危害并不大，猫是很小心谨慎的动物，不会主动攻击人，甚至不接近陌生人。
但是投喂的人把猫召到人类视线之下，却又不收养，让它们卷入人类社会，不可避免地发生各种麻烦。
没有治理地投喂，长期定点投喂，其实是害了猫。
1、当一个地方食物充足又稳定时，流浪猫由于动物本能，第一件事就是赶紧生孩子。
此地一直有食物供应，就会让其他地方的流浪猫在此聚集，又有吃的又有对象，流浪猫生孩子是水到渠成，在营养充足的情况下，猫每胎也生得更多。所以定点投喂的直接后果就是流浪猫一茬茬被制造出来。
2、猫多了，争斗，闹春，就会扰民，比方说题主遇到的抓伤小孩，还有抓坏电动车坐垫等，就会引来人类干预，要么扑杀，要么驱离，长远来看对猫一点好处都没有。
3、猫多了，到一定数量必定超出这个区域能承载的量，猫们开始内卷，只有强壮的猫才能得到更多生存空间，弱小的猫被排挤，饿死，最终也是悲剧。
流浪猫造成的问题远远不止扰民这么一点，破坏城市生态也不是很重要，因为城市中的生态受人类影响更严重。
现在流浪猫逐渐由人类居住区域向荒野扩散，影响了周边生态，尤其是对鸟类的捕杀，已经令很多鸟类濒危。
家猫逐渐入侵我国本土野猫的栖息地，与野猫杂交，污染了野猫基因。要知道很多野猫都是国家一、二级保护动物（混淆皇家血脉），现在除了生存环境被破坏，基因还被污染，中国野猫又将面临新的危机。
定点投喂只是某些人感动自己的把戏，于人于猫都没有好处，真要喜欢，就带回家收养，否则不要理会，大自然有它的规则，人类能做的最好的就是不干涉。
流浪猫的生存环境本来就很恶劣了 ，这是人类弃养制造出来的怪胎，在城市夹缝中艰难求存，而不加管理的投喂就是在这条窄缝中塞进更多的流浪猫，最后结果就是所有猫的生存都更加恶劣。
如果不能给它们一个家，就不要接近它们，让它们误以为可以在人类这些找到庇护，实际上最终等来的可能是更大的伤害。
