之前看过一句话，具体文字忘了，意思记得，大意是：
中国人为了规避风险，可以说无所不用其极，甚至规避风险的成本跟代价，远大于最坏结果本身。
放在这里也很得当，因为受十年的罪跟受一辈子累相比，就算是打个平手，我也实在看不出后者有什么破天荒的优越性。难道只有没儿没女被冻死在养老院的人才是人，为了养家糊口在工地爬高被摔死、在单位被领导逼迫加班猝死的就不算人了？
实际上，所谓的「不生孩子晚年会很凄惨」，是一种弱者的自我逃避。他的内核也不是在讨论社会学问题，而是一种诅咒。寄希望于通过诅咒别人，来达到一种「证明自己是社达超人，而非怂包」的目的。
为啥我这么说呢？
首先，人家真爱孩子的，肯定不会考虑「生孩子是为了避免晚年凄凉」这件事。
就像养猫的也不是为了考虑以后让猫给自己当孝子打幡儿一样，完全是出于朴素的情感，我喜欢孩子，我喜欢生命，我要养。
所以才会有很多父母，甚至为了孩子过得好，自己宁可牺牲晚年的美好生活，也要成全孩子。
这种做法对不对，在这里不讨论。但起码有一点可以确定：真是为了要孩子而要孩子的人，他们是不计较投资回报的。
那剩下的这路又要孩子，又想计较得失的人，其实是啥想法呢？
他们本身比较懦弱，拗不过家里人催，也怕自己后悔。
本来是个模棱两可的事儿，也谈不上对生命有什么敬畏之心，只是单纯的怂包。不敢拥有自我意识，也不敢反抗家庭压力。
所以最后只能给自己解心宽，表示自己不是被社会、被家庭所裹挟才做这件事，而是在投资理财，在防患于未然，属于搁这儿跟你下大棋呢。
也只有这路人，才会瞄着身边谁没孩子过得特惨，最好是那种本来身体就不好，然后情商又低，亲戚也不理，还遇到黑心护工的，然后过瘾一下。因为他只能往下比，这样他才觉得自己占便宜了。
其实所谓的「不生孩子晚年会很凄惨」，是有许多特定条件的，而如果仔细琢磨，你会发现举出的所有例子，基本上都有「身体不好」、「跟大家庭里晚辈们没一个走的近」这类因素存在。
也就是说，这种人一般就算是有孩子，其实晚年过得也不怎么样。因为身体不好，且较为原子化，跟小家庭以外的人都没什么真交情，以至于除了亲儿子，别人连你被护工揍了都不肯帮你去拔个创，这样的人你以为他有孩子，就能教育出个孝子来？
还有一点，就是忽视变量，用当下，甚至十几年前的情况，来衡量自己的晚年。
知乎的读者大多是2/30岁，要到晚年凄凉的岁数，起码还得40年。
我就先问问你，83年的时候，中国跟今天一不一样。你那会儿上县里赶集还得坐驴车呢。
甭说40年前，我20年前告诉你，以后五块钱一张的盗版碟都没人买了，反而四十块钱一张票的电影院能活下去，你都未必听得明白是啥意思。
用刻舟求剑的办法，去硬凹一个未来出来，除了你岁数变了，其余社会的什么事儿都没有进步，护工素质还是特低，养老院在你给足钱的情况下连完整监控都没有，人口老龄化到了高峰值结果政府还是眼看着孤寡老人挨欺负....
我觉得这种论调连神神说出来都嫌有点不客观，但这路人还真的就信。
当然，你问我以后难道一定更好吗？这也未必。真有个天灾人祸，世界大战，那大家过的都不舒心。甚至科技倒退几十年，这也是有可能的。
也就是说，未来，大概率更好，但也可能更坏。唯一不可能的，就是跟今天一模一样。你用今天的刀，去砍40年后的同龄人，这要不就是傻，要不就是你单纯是想砍人。
说到底，这是因为现在养育成本太高了，投入的也多。以至于一些本来不是那么爱小孩的怂包，顶着压力生了，自己半辈子搭进去了，看到别人没生，过得挺滋润，他不甘心。
有点类似于一些非名校毕业的小镇做题家，题一道没少做，但高薪体面的工作没他份，最后在做看似脑力劳动的体力劳动，还没真做体力劳动，曾经逃课抽烟打自己嘴巴子的街溜子挣得多。那他当然是最恨街溜子的，最好是找出一百个自己身边的、自己听过的，街溜子14岁进监狱，85才放出来，现在在地铁门口跪着要饭的故事，来佐证「自己这条做题路是他娘的选对了」。
你问真的人生赢家对街溜子是啥态度？人家多半是无视或者轻视。因为完全没有可嫉妒的地方，他们年轻时候拥有一些不良少女的青春，老子四十岁了还拥有一群优良少女的青春。恨他们啥？
所以，生不生孩子，晚年都可能会凄惨。我不为不生孩子的人鼓吹是多么正确，因为他们也未必心里多明白，可能就是单纯的逃避，不上桌赌不代表他是赌神，最多代表有自知之明，比人菜瘾大输的掉裤子的好一些罢了。
但可以肯定的一点是，抱有「不生孩子晚年就会很凄惨」想法的人，晚年大概率都过得不好。原因无他，在于为人一世，善良与智慧总要占一样，不蠢，不会相信这种玄学预估。不恶，也不会拿这种事情诅咒他人。
全文完。
