不知道你这个一举两得是怎么计算的呢？是站在谁的角度一举两得的呢？
按照大部分中国家庭的惯例，你老婆生孩子，这个孩子不是她一个人的，也是你的，甚至大部分情况下，孩子是跟男方姓的，如果需要双方父母支持帮助，那就是要么出钱，要么出力。
丈母娘说不会照顾，所以选择了出钱，那么这个钱应该是给你老婆的，由她支配，那么你的父母如果选择出力那就负责照顾你老婆，如果选择出钱那就也拿5万出来给你老婆，你们来商量是请月嫂还是住月子中心。
现在你觉得一举两得的处理方式是，丈母娘的钱给你妈妈，然后你妈妈照顾你老婆，那就等于你妈妈并不是在支持和帮助你们抚养孩子，她只是在工作！！！甚至这个工作的收入要远远高于你妈妈做其他事情的收入！！！
这甚至不是一个公平的雇佣关系
所以你所谓的一举两得，不是对你老婆来说的一举两得，不是对你丈母娘来说的一举两得，是对你和你妈妈来说的一举两得：即拿了钱，又赚得了名声。
甚至都可以想到要是真的如你所想，你妈妈拿了钱，去照顾了人，在这个过程中，所有外人获得的信息都是你妈妈有多好，而你老婆的父母有多不靠谱...
真是打得一手好算盘啊
那么回到开始的问题，你妈妈出力，但是她获得了报酬，那你的父母在你老婆生孩子的过程中，付出了什么呢？
什么都没付出，甚至赚了一笔
如果要公平，那就是你丈母娘的钱拿来雇你妈妈照顾了，你父母是不是得再拿出一笔钱来给你老婆才合理呢？
还是说一开始就是因为你父母不想照顾，所以你丈母娘才承担了照顾的责任，但因为她怕照顾不好，所以出钱让你老婆住月子中心，结果你妈妈一看有利可图，就像趁机占个便宜呢？
因为不了解事情全貌，所以不能恶意去揣测你，那么既然你来提问了，就当你不知道吧，就当你没意识到，看了这么多回答之后，你是否能够说得出你在老婆怀孕甚至之后抚养孩子的过程中付出了什么呢？
你是否接受孩子只是她的孩子，与你无关呢？
我是陈莫，一个注重心理学实操与应用的咨询师，有问必答 @是陈莫啊
