首先你发的这个你感觉很好的样片，其实拍的也很差。
这属于那种只是机械地学到了一些技法，但并没有真正理解布光原理。只不过是抠了图看起来比较干净，大概地表现了物体的体积感，有明显的打光感，就把你唬住了。
在主体之外的细节部分就完全混乱了：
看过小孩唱歌或者弹琴摇头晃脑的没？其实TA并没有理解为什么晃，只是看到大人在晃，TA就跟着晃。
尤其是看这个灯头部分，光十分杂乱，完全让人看不出物体的结构和质感，LED、玻璃、金属，完全区分不开。尤其高反光材质的反光碗内部，被拍得一塌糊涂：
我们都知道其实里边应该是这样的结构（当然还要加上一些对LED部分的反光，不会这么干净，这只是个效果示意）：
↓ 他照片里这种一块一块的方块是怎么回事？这实际是在被摄物上反射出来的柔光箱的形状，而不是被摄物本身：
就像化妆，你找一个化妆师，给模特化完妆，大家看到的不是模特的五官和皮肤，而是一块一块的颜料，那就是失败的：
道理说起来要废不少口舌，但其实操作上很简单，因为他用的是柔光箱。
这一点我在之前的两个回答已经讲过，就不再赘述了。看完这两个回答能让你少走八年弯路。
记住，想拍好产品，从扔掉柔光箱做起。
只要看到用柔光箱拍产品的现场图，一律认定为外行就行了。就像户外话题的相关文章，有推荐探路者、骆驼这些牌子的，有推荐这种结构的帐篷的，就可以直接退出了。
再加上题主你这灯用得也完全没有意义，四个灯转着圈摆上，最后出来的效果跟天花板上日光灯拍出来没啥区别。
当然题主知道把自己的现场布光图放出来，已经超过了知乎上摄影版块 99%的提问者了。
打光不是为了照明，是为了塑造结构和表现质感 ，这是老生常谈了。
这是一张我在2006年拍的产品图，那时候我水平也很烂，也只会用柔光箱。
但是，至少知道要用不同角度的光把被摄物不同的面区分开：
并且知道略微调整灯的位置，让两个相邻的面之间出现高光，让整个物体更有质感：
完成这个任务，只不过用了两个灯而已。在能区分开被摄物不同的面的情况下，就已经完成了 交代清楚物体结构 这个任务的一大半了，在此基础上，能深入刻画更好，不能的话，也不要画蛇添足。
题主拍的产品，结构其实非常简单规整，用上四个灯属实是多余，两个灯就完全足够：
你说你拍的「 不够清晰 」，你的对焦也没问题，你的相机像素也足够高，为什么还会觉得不够清晰？因为 你连最基本的物体结构都没交代清楚 。灯只是用来照亮了，没有起到交代结构的作用。
拍产品的第一步，是对产品的结构进行一个大概的认知，将其简化，用一个最简单的模型去概括它：
为什么素描讲究宁方勿圆？为什么学素描要先学画圆柱体、立方体？这就是先学 概括和归纳 。归纳一下，透过现象看本质，你就会发现 一切都那么简单 ，世界上的静物一共就那么几种形状，布光也一共就那么几个路子，比独孤九剑还简单。
确定了这个物体是大概一个什么结构，是一个方块还是一个球体，就知道用几个灯。因为一个灯打一个面就足够了，一个立方体你能看见的顶多三个面。
能区分开每个面，然后再考虑每个面的光从哪个角度来，这就完成了一大半的工作了：
剩下的就是细致刻画局部的光 ，并且慢慢调整每个光的位置，力求打出漂亮的光效，这才是考验功力的部分，这里就不展开多讲了。新手也不必急于求成。
其实像这种结构很简单的静物，大结构的光打好了，细节部分的光自然而然的就到位了：
