前言：欢迎挑错，但不要空谈和跑题，请具体说明，此文哪一句话错误。
第一节 突厥攻占了天险雁门
我们上一回说到，唐朝一场大战，灭了萧铣，紧接着第二年，又迎来了一场生死大战。
战役18）公元622年抗击突厥
武德五年（公元622年），突厥再次侵唐。颉利可汗总结了去年的失败，不敢绕过险关重镇直扑关中，那样太危险了，是首先与高开道、苑君璋等诸侯一起，强攻雁门。上一回说了，雁门就是代州，代州总管是李大恩。并州总管刘世让进入雁门，和李大恩一起守城。颉利攻打一个多月，没有攻克，在三月退走。【资治通鉴·唐纪六】：「并州总管刘世让屯雁门，颉利与高开道、苑君璋合众攻之，月馀，乃退。」
这里史书又抹去了太子。唐军不可能派普通将领，去抵抗突厥可汗的亲自进攻。
但是在四月二十一日，颉利和刘黑闼结盟，合围、占领了雁门，杀李大恩，然后突厥攻打定州（河北保定）不克，暂退。补充兵力后，突厥兵分两路，颉利可汗带领东路军，从雁门深入山西省。突厥的西路军攻打宁夏、甘肃。唐朝派李建成、李世民做统帅，抵抗突厥。
突厥的东路军兵力，史书有很多记录。【旧唐书·突厥上】说：「（武德五年六月）颉利复自率五万骑南侵，至于汾州时颉利攻围并州，」
【新唐书·突厥上】说：「（颉利）乃率十五万骑入雁门，围并州，」
【资治通鉴·唐纪六】说：「（八月初七）丙辰，颉利十五万骑入雁门，己未（十日），寇并州，别遣兵寇原州。是时，突厥精骑数十万，自介休至晋州，数百里间，填溢山谷。」
综合分析：东路军的兵力，是不断集结、不断增多的。六月，颉利可汗从蒙古高原刚出征时，带的兵力是五万；到八月初七进入雁门时，增兵到十五万；八月底到达介休和晋州之间时，增兵到数十万。唐朝的晋州，位于现在山西的临汾市，不是河北石家庄的晋州市。
突厥的西路军兵力，各书记录都相同，「（颉利）又遣数千骑西入灵、原等州。」西路军只有几千骑兵，灵州是宁夏吴忠市，原州是宁夏固原市。
东路是突厥的主攻方向，由颉利亲自带兵。关键问题是，东路的突厥主力，为什么退兵？
【资治通鉴】说了原因：李渊派一个使臣，官职是太常卿，姓名是郑元璹（读音：熟），去见颉利。郑元璹谴责颉利，违背了唐突之间的结盟条约，搞得颉利颇为惭愧，带兵撤退了。「元璹见颉利，责以负约，与相辨诘，颉利颇惭……引兵还。」
你认为可能吗？
第二节 颉利为什么退兵？
绝对不可能。那简直是天方夜谭！参见前文，对突厥前三次入侵的介绍，突厥是强烈想吞并华夏，为此，已经丧失了两位可汗，颉利可汗自己被击退一次。现在再次倾巢出动，怎么可能因为你谴责几句，就退兵呢？
我拿【神雕侠侣】的一个类似情节，给大家参考。蒙古以前和宋也有盟约，合作灭金，灭金后蒙古侵宋，郭靖也是谴责忽必烈，要求他撤兵。忽必烈回答：「不可能。侵宋是全体蒙古人的利益和意志，如果我答应撤兵，那我根本走不出这个营帐，就会被刺死。」这虽然是小说，但道理是对的。
那么，突厥主力为什么退兵？【资治通鉴】写得很清楚：在郑元璹出使前，李渊早就派两个儿子抵抗。然后，八月十二日，李渊召集群臣开会，确定了对付突厥的方针，「击之，既胜而后与和」。【旧唐书·本纪卷一·高祖】说得更直接：「遣皇太子及秦王讨击，大败之。」
看清楚三个字：大败之。
【新唐书·突厥上】有一些唐军包围颉利、并激战的叙述：「李子和以兵趋云中，掩可汗后；段德操出夏州，狙其归。并州总管襄邑王神符战汾东，斩虏五百首，取马二千；汾州刺史萧顗献俘五千。」
唐朝的云中，在山西大同市；夏州，在陕西榆林市靖边县。
显然，唐和突厥的主力，在八月底，在山西的介休、晋州之间，发生了一场超大规模的战役。唐朝围歼突厥，胜，至少是杀伤突厥1/2以上，一二十万人，才能说得上是「大败之」，才能打痛它，所以它才退兵。这就是介晋大捷，和去年的汾阴大捷相同。
史书写的斩首、俘虏数量，只是几百、几千，显然是大大压缩了。这么一点损失，对于数十万的大军来说，完全不在意，不存在大败之。
这就奇怪啦。唐朝打败颉利，是很光荣的事情啊，为什么要伪造一个原因、来遮掩胜仗呢？看唐初历史，我们反复遇到这样的问题。
而且，建成和世民做统帅，是其中的哪一个，打败颉利？
第三节 太宗的「威名」
【旧唐书·突厥上】：「诏隐太子出豳州道，太宗出蒲州道以讨之。」【新唐书·突厥上】：「于是太子建成将兵出豳州道，秦王将兵出蒲州道击之」。两者相同。
隐太子就是建成。豳州（豳的读音：宾）就是现在陕西咸阳市的彬县，蒲州是山西运城的永济市。由此看来，建成在西，迎战突厥的西路军；世民在东，迎战颉利。是世民打败了颉利。
但奇怪的是，两本书写道，世民没有交战，就让颉利退兵了。「（颉利）闻太宗兵至蒲州，乃引兵出塞。」「颉利闻秦王且至，引出塞，王师还。」
世民有这么大的威名，打都不用打，就让颉利闻风而退？颉利既然如此惧怕世民，当初又何必，要费这么大的力气，带数十万大军来攻打唐朝？形同儿戏。而且，与「大败之」等作战记录矛盾。显然，这是假的。这是唐朝伪造的，颉利退兵的第二个原因。
而且，大败颉利的唐军统帅，也肯定不是世民。世民如果有这么伟大的战功，你认为，唐朝的史官会隐瞒吗？绝对会描写得，比灭王世充、窦建德之战更加丰富。
我们再看看【资治通鉴】的说法，那么，上述问题就迎刃而解：「命太子出幽州道，秦王世民出秦州道以御之。」幽州是北京，秦州是甘肃天水市。建成是在东，世民在西。打败颉利的，是建成，不是世民。当时的东线战场，不限于在山西，突厥还和刘黑闼联合，战场覆盖了河北、北京。所以「幽州道行军元帅」的职务很通顺。
因为唐太宗想掩盖大哥的功劳，所以在史料中伪造：1）因为郑元璹谴责颉利，所以颉利惭愧退兵；2）因为颉利惧怕我，所以听到我来了，就吓跑了。第二个伪造，不仅仅是掩盖大哥的功劳，还同时虚构自己的功劳。
史书有的地方，幽州是「豳州」（彬县）的笔误。但此处的幽州，肯定不是「豳州」的笔误，真的是幽州。因为豳州和秦州都是在黄河以西。突厥的主力入侵黄河以东，唐朝的两个元帅去抵抗，却全部跑去黄河以西，你认为可能吗？
确定了建成在东、世民在西，是不是能确定「建成在西（豳州道）、世民在东（蒲州道）」就是史书伪造的呢？不能。因为颉利败退后，当年的战役还没有打完，在后一阶段，两兄弟的位置有可能掉换。这很正常！比如，武德八年颉利又来侵唐，就是25）灭突厥之战，他先是在六月攻打灵州，在黄河以西；他被建成打败后，八月转移去攻打朔州，在黄河以东。
在今年战役的后一阶段，两兄弟的位置是不是掉换了，需要具体分析。关键就是灵州之战（宁夏吴忠市）。
第四节 换地再战还是败
【资治通鉴·唐纪六】：「九月，癸巳，交州刺史权士通、弘州总管宇文歆、灵州总管杨师道击突厥于三观山，破之。」九月，世民在西路，带领几个将领打败了突厥的偏师，其中有灵州总管杨师道。
接着：「（十一月初八）乙酉，封宗室略阳公道宗等十八人为郡王。道宗，道玄从父弟也，为灵州总管，梁师都遣弟洛儿引突厥数万围之，道宗乘间出击，大破之。突厥与师都相结，遣其郁射设入居故五原，道宗逐出之，斥地千余里。上以道宗武干如魏任城王彰，乃立为任城郡王。」
后一阶段，颉利命令郁射设，带数万兵力，在梁洛儿的引导下，攻打灵州。唐朝调整部署，灵州总管换为李道宗。结果李道宗大破突厥，并反击，收复了华夏故土五原郡（内蒙古包头市），扩张了一千多里的地盘。战斗大致发生在十月。所以李渊表扬李道宗，勇武才干如同曹操的儿子曹彰，并在十一月初八，把他封为任城郡王。
两本唐书的【李道宗传】，都有相似的记录，所以确定，灵州胜仗是真实的。
不正常的地方在这里：史书的语言表达，给人感觉，是李道宗独立打胜仗。但不可能。凭李家的作风，大战役必定要派太子、亲王领兵。前一阶段，突厥西路军只有数千骑，李家都要派秦王去抵抗。现在，突厥的西路军增加到数万兵力，就更不可能，让李道宗独立领兵。这个元帅不可能是李元吉。当时李元吉在河北，对付另一个强敌刘黑闼，一直到第二年正月才获胜。
统帅只可能是建成、世民。他们的位置如果没有调整，那么就是世民在西战场，领导李道宗打胜仗。那么唐朝的史料，绝对会大肆渲染世民的表现。哪个史官敢隐瞒，世民打败突厥的大胜仗？
但是，翻遍史书，包括两本唐书的【太宗本纪】，在武德五年十月的灵州之战，都没有世民的记录。只能这样理解：两兄弟后来掉换了位置。建成转移到西战场，领导李道宗打胜仗。「建成在西（豳州道）、世民在东（蒲州道）」，是史书对战役第二阶段的真实记录。唐朝史料不愿意展示建成的功劳，所以语言表达，给人感觉，是李道宗独立打胜仗。
第五节 整场战役的回顾
我们现在总结：
公元622年四月，因为建成南下，攻打杜伏威（详看第25回），所以唐朝在山西再次空虚。颉利与刘黑闼配合，在四月二十一日突然袭击，攻占雁门。但他此次是偷袭，兵力不多，所以不敢立刻突入中原。他是派兵力向东，协助刘黑闼攻打定州，自己回去调集大军。
六月，颉利带着五万兵力，再次南征，一路上聚集兵力，到八月初七，再次进入雁门，兵力增加到十五万，包围太原。八月底到达介休和晋州之间，已经深入中原了，增兵到数十万。建成降服杜伏威后，赶回北方，设下埋伏，痛击突厥。
农耕民族对付游牧强国，绝对不能远征沙漠，最好是诱敌深入，依靠主场有利地形，消灭其主力。战国的李牧，就是用这个方法打败匈奴。汉朝的马邑之围也效法，但诱敌的水平弱，被匈奴识破，所以失败。唐朝成功了，但规模比李牧更大。
从作战结果看，建成完全有力量，把颉利挡在太原以北，并收复雁门。但他不计较一城一地之得失，着重于消灭突厥的兵力。建成的胆子太大了，居然把突厥放入中原，除了太原等少数大城市外，广大土地全部丢给突厥。诱敌诱到这个程度，有几个人有这份气概？
将星闪耀，心驰神往。
拼死杀出重围后，颉利仰天长啸，悲愤莫名，命令部下去攻打西边的灵州。也许他以为，是因为东边有高大的城池，所以失败，也许他以为，唐军主力是步兵，转移不快。可是，建成也转移到西线。结果突厥又大败，反而丢失了五原，这才死心，结束了本年的战役。
大家有没有注意到：这一回，以及前几回谈窦建德，都提到了一个人，刘黑闼。他给唐朝带来的麻烦，可不小呢。具体什么样的麻烦呢？且听下回分解。
