当前位置: 华文星空 > 新闻

台退役上校提议:和统台湾变特区,大陆需应允两大条件

2024-10-07新闻

在台湾,越来越多的人开始认真探讨如何解决两岸问题,而「统一」似乎已成为更多台湾人愿意考虑的选择。

之前,台湾退役上校曾陈述了两岸实现和平统一的条件。

他认为,两岸可以实现和平统一,且台湾可作为一个「特区」,但前提是大陆必须满足以下两个条件。

除非大陆答应这两个条件,否则台湾人恐怕难以答应和平统一的方案。

那么,提出这一条件的人是谁?他要求大陆满足哪两个条件?

台湾居然提出了作为特区的条件?

在台湾,关于统一的讨论日益增多,越来越多的人敢于公开探讨「和平统一」的问题。

例如,之前郭正亮基于「一国两区」的概念,进一步提出了「一国两治」。

他认为,这将有助于提升台湾民众对两岸和平统一理念的接受程度。

此外,台湾还有其他人表达了相似的看法。

「台湾退役上校」黄征辉曾陈述了大陆实现和平统一的条件。

黄征辉的父亲随国民党在1949年迁至台湾,并成为「海军上将」。

而黄征辉则于1958年出生在台湾。

根据资料显示,黄征辉于1980年毕业于台湾的「海军军官学校」,随后前往美国深造。

取得硕士学位后,黄征辉返回台湾,在「台湾海军」服役。

黄征辉在伪军服役期间表现出色,曾担任「海军总部参谋」等职务,后来晋升为「台湾海军」上校,并以「海军上校」的军衔退役。

因此,黄征辉对台伪军的战斗力以及两岸之间的实力差距有着深刻的了解。

简单来讲,黄征辉明白以目前大陆的实力,如果解放军真的发动武统行动,那么,台伪军根本无法抵挡。

因此,黄征辉提出了一项和平统一的方案。

他阐明,只要大陆能够接受以下两个条件,两岸实现和平统一的可能性依然相当大。

实际上,黄征辉所提出的这两个条件与郭正亮所陈述的条件相差不大。

黄征辉首先强调,若希望台湾能够自愿并入统一的中国,就必须认可并保障台湾的「自由民主」制度和基本制度不被更改。

其次,他认为台湾应该保留自己的军队。

黄征辉在一档政论节目中阐述了这一观点。

在他表达支持两岸统一之后,实际上遭到了在场其他嘉宾的质疑。

随后,黄征辉进一步阐述了自己的想法。

他认为,两岸实现和平统一后,台湾可以成为中国的一个「特区」,这样一来,台湾民众就无需再担心导弹会袭击自己了。

对于台湾民众而言,这无疑是一个「实际利益」,而台湾只是失去了「面子」,实际上所付出的代价很小。

而对大陆而言,不仅赢得了「面子」,实现了国家的统一,这样的结果也十分理想。

黄征辉补充道,即便未来大陆「后悔」,想要改变台湾的政治体制,实行「一国一制」等政策,台湾有了自己的军队作为依靠,便能进行有效「自保」和「反抗」。

这对于台湾民众而言,无疑是另一个好消息。

可以看出,黄征辉的建议确实充分考虑了台湾民众的需求。

这个建议或许使台湾失去了面子,但却赢得了里子,因为台湾的各种制度和社会生活都可以保持不变,只是需要在名称上做些调整。

大陆则在面子上取得了胜利,实现了国家的统一,并且有利于推进国家和民族的复兴,可以说是达到了真正的「双赢」。

一国两制,统一中国。

有人觉得,黄征辉提出这两个条件,表明他实际上是「台独」分子,只是借着「统一」的幌子而已。

然而,我们不能仅凭这一点就判断黄征辉的政治立场。

毕竟,黄征辉曾多次公开表示自己是中国人,对中国大陆的繁荣富强感到高兴。

同时,我们也需认识到,黄征辉在台湾出生,成长于台湾,他对台湾有着深厚的情感联系,对台湾民众当前的思想和舆论环境也十分了解。

因此,他才会从台湾的立场出发,提出一个更加易于被台湾民众接受的方案。

毕竟,我们必须考虑到,如今的台湾民众已经长时间受到绿色营的洗脑,呈现出「泛绿」的倾向,甚至连国民党内部也存在着许多站在绿营立场的党员。

此外,即使从黄征辉提出的第一个条件来看,也并不算太过分,仍然有待商榷。

由于我国原本提出的统一方案即是「一国两制,统一中国」。

「一国两制」的概念是指在坚持一个中国的原则下,台湾可以长期保持原有的资本主义制度不变。

在两岸统一后,台湾将成为我国的一个「特别行政区」,享有高于一般省区市的自治权利。

此外,台湾现行的经济制度无需变革,台湾民众的生活方式亦无需变更。

具体而言,台湾民众的私人财产,包括房屋、土地、企业,以及其他一些权利都将得到保持,并且受到法律的保护。

这实际上与黄征辉所强调的保持台湾基本制度不变的言论是一致的。

换句话说,这原本就是我们期望统一中国所采用的方式,而不是黄征辉的「非分之想」,并且有可能得以实现。

然而,黄征辉所称的「自由民主」可能需要斟酌一下。

或许黄征辉所说的「自由民主」与我们的理解有所不同。

从当前的情况来看,台湾真的可以称之为「自由民主」社会吗?

似乎也不是,究竟什么才是真正的「自由民主」,什么才是真正有利于台湾民众的,或许两岸还需要通过对话协商来探讨这个问题。

退一步讲,2019年香港发生的非法「乱港反中」暴乱已经为我们敲响了警钟,我们决不可以允许类似的事件在台湾上演。

美西方国家一直在打着所谓的「民主自由」的旗号进行干涉,并与香港的乱港分子里应外合,策动了香港的暴乱,给香港普通市民的生活带来了极大影响,同时也阻碍了香港的社会经济发展。

这并非我们期望看到的「民主自由」,也并非台湾人民期待的「民主自由」,因此我们认为这一点值得商榷。

保留军队?没门!

如果说保留台湾目前的「民主自由」制度还有可商量的余地,那么黄征辉提出的第二个条件,我们是绝不会答应的。

黄征辉希望保留台湾自己的「军队」,声称这样在大陆「反悔」的时候台湾也可以「反抗」,然而,从目前的情况来看,这显然是不可能的。

诚然,在「一国两制」这个构想刚出现时,大陆方面给予了台湾极其优惠的待遇,其中包括允许台湾保留自己的「军队」。

这意味着台湾的政党、军队和政府都可以自行管理,且中央政府承诺不会派军队驻扎台湾,甚至不打算派遣任何行政人员。

此外,中央政府还计划为台湾预留一定的席位,使台湾方面能够参与其管理。

然而,这个条件早已失效。

当初,大陆方面之所以提供如此优惠的待遇,是因为大陆的实力只能提供更加诱人的条件来吸引台湾。

然而,随着两岸实力的对比发生了翻天覆地的变化,我们的条件也在不断变化。

如前所述,如果我们赋予台湾过大的权力,即使两岸实现了统一,台湾仍可能出现乱局,这将给我们的行政管理带来困难。

换句话说,尽管解放军有驻港部队,但香港仍发生了暴乱。

假若台湾能保留自己的「军队」,一旦台湾出现状况,中央政府是否能够掌控局面呢?

因此,我们不允许台湾保留自己的「军队」,也不会再承诺不派军队驻台——这一点已在2022年的台湾问题白皮书中明确提及,台湾方面如果还想在军队问题上与我们讨价还价,恐怕是没有可能的。

此外,台湾民众还需关注的是,目前大陆在各个方面均远远超过台湾。

无论大陆是选择直接实施「武统」,还是采用「北平模式」来逼迫统一,或者彻底废除ECFA等经济措施来「逼迫」台湾进行统一谈判,实际上台湾似乎都没有能力反抗。

正如我国驻法大使卢沙野所言,当前的台湾政府不过是中国的「叛乱政权」,中国有权随时推翻这个政权。

如果台湾不愿意通过「一国两制」实现统一,那么我们可以考虑采取「一国一制」的方式来实现统一。

实际上,卢沙野大使想要表达的是,台湾目前能够用来进行谈判的筹码已经寥寥无几。

我们对台湾施以特殊对待,皆出于手足之情。

倘若台湾方面依然抱有与我们讲价的想法,他们可能会真的把自己陷入绝境。

总的来说,黄征辉提出这一主张的初衷可能是为了促进两岸的早日统一。

然而,事实上,如今两岸的形势已经发生了深刻的变化。

他们可以「漫天要价」,我们也可以「就地还钱」,甚至如果台湾方面选择拖延,他们所能获得的特殊待遇将会逐渐减少。