2021年了,说欧美发达国家还缺电,你信么?
这真不是开玩笑。
最近一段时间,欧美国家相继陷入能源危机,电力供应极其紧张,拉闸限电的事时有发生。要知道现在才10月份,大规模供暖季还没到呢
之前有科学家预测,今年可能会遭遇罕见的寒冬。如果能源危机持续下去,欧美人民要怎样度过这个冬天?
1
欧美能源危机有多严重,我们来看一个「鲜活」的案例——
前几天,英国能源市场监管机构官员乔纳森,正在通过视频会议出席一场能源问题的听证会。就在他拍着胸脯向议员们保证,能源危机不会导致英国冬天停电时,「啪」的一下,他房间的灯突然就黑了。
大写的尴尬。
在乔纳森中断会议,去查看发生了什么情况时,参会的其他人调侃说,你看,我就说英国没电了嘛。
英国国家电网前两天发出警告说,鉴于电力供应的「不确定性」,英国今年冬天断电的风险在不断增加。
不只是英国,整个欧洲乃至北美,都在缺电的边缘徘徊。
在电价完全市场化的情况下,缺电意味着电价的飙升。
英国(批发)电价9月已达历史新高;在西班牙和葡萄牙,9月初的(批发)电价是半年前的3倍,荷兰更是比3月份时高出4倍。
只有更贵,没有最贵。
截止9月,欧盟平均电价在20多欧分/度左右,换算成人民币大概2块钱/度电。
电价飙涨,生活成本和生产成本,都在蹭蹭地往上涨。一些企业干脆直接把工厂给关了,反正停产损失比开工成本要低多了。
北美情况暂时要好点,美国最近还向欧洲出口了不少液化天然气和煤炭。
但美国未来的情况不容乐观。
据美国能源信息署的数据,到今年年底,美国煤炭库存水平可能会下降到不足去年的一半。
据彭博社报道,有交易员将明年1月美国的期货电价,上调至2014年以来的最高值。
期货电价是对未来供电情况的预期,大幅上调价格,说明市场不看好美国今年冬天的供电情况。
一般来说,美国的用电高峰是在夏天,况且今年还是个屡创高温记录的年份,但美国多地的今冬期货电价,都大大高于夏天的电价。
有美国媒体报道说,如果能源危机持续下去,美国将在冬天遭遇电力短缺,部分企业或政府部门可能被迫拉闸限电。
2
印象中,欧美国家的能源供应比较多元化,不应该出现电力短缺情况啊?
背后的原因其实挺复杂的,根源在于天然气产量的减少和价格的飙升。
欧洲的电力来源,排第一位的是天然气,占到三分之一左右。但欧洲大部分国家不产天然气,主要依赖进口。
去年因为疫情,全球各大能源企业出现了主动或被动的减产,今年需求大增产量却没上去,直接导致天然气价格涨上了天,9月份以来都翻了好几番。
反馈到电力企业,意味着发电成本的飙升。成本高就高吧,再高也得用电是不,可难就难在,市场上根本没有足够多的天然气可买。
通常来说,一个国家会储备一定的能源,用来应对潜在的能源危机。然而从去年底开始,欧洲各国的能源库存,就降到了不足往年一半的水平,有些国家甚至不到三分之一。
除了前边说到的能源企业减产,还有一个重要原因:欧洲集体将宝押在新能源上,主动大幅降低对传统能源的依赖。
发展新能源是近年的世界大势,欧洲一直走在最前面。
比如说英国,凭借漫长的海岸线,以及「一年刮一次、一次刮365天」的海风,加上沿岸多浅海的优势,英国建设了大规模的海上风电场,巅峰时期的风电能占到一半。
再比如说德国,早在2019年,包括风能和太阳能在内的新能源,在德国电力结构中的平均比重就达到了46%。
眼看新能源形势一片大好,欧洲各国加快了「淘汰」传统能源的步伐,一批批的火电发电厂被关停。
然而问题是,风能和太阳能这类新能源,跟农业生产一样,波动性大,纯粹是靠天吃饭。风大、刮风时间多,全年日照天数多,发电自然就多;相反就会出现电力短缺。
偏偏今年是个极端天气频发的年份,刮风、下雨、寒潮完全没有规律可言,新能源发电遭遇严峻挑战。
一边是传统能源供应不足,一边是新能源发电极不稳定,不缺电才怪。
3
我看网上有很多人说,欧美的这场能源危机,实际上是新旧能源之争,是旧能源对新能源的反击。
这个结论当然过于武断了,但确实点出了根本问题。
部分欧美媒体最近也在反思,拥抱新能源、抛弃旧能源的步子,是不是迈得有点大了?
和在减排上一直游移的美国相比,不管领导人如何更迭,欧洲倒是出奇的一致,各国都设定了严格的减排目标。
今年5月,默克尔宣布提高德国的减排目标——
2030年温室气体排放较1990年减少65%,高于欧盟减排55%的目标,实现净零排放的时间也从2050年提前到2045年。
可以说是全球最严减排目标了。
经济学中有句老话,如果你想要的东西稀缺,你就征税。为了尽快达到减排目标,德国设置了高额的碳排放税。
每排放一吨二氧化碳,2018年要交16欧元,到2019年就涨到了25欧元。按德国政府的计划,2025年时会增加到55欧元/吨。
这么涨下去,传统能源发电厂哪还有利润可言,不如趁早关门大吉算了。
然而德国还觉得拥抱新能源的步子太慢了。
德国环境部长舒尔茨去年底表示,德国新能源的增长,充分说明了政府减排政策的成功,但速度还是不够快——
「我担心我们已经浪费了太多时间,已经危及到进一步加强气候保护的机会和风电领域的就业机会。」
就在前段时间,德国宣布全面弃核,明年将关闭最后一座核电厂。
可惜事实上是,德国数千万家庭一直承受着欧盟最高的电价,今年电价再次大涨后,已触及十几年来的最高位。
唯一的好消息是,从俄罗斯经波罗的海到德国北部的「北溪2号」输气管道,马上就要投入使用了,德国乃至欧洲大陆的能源危机得以暂时缓解。
但这也意味着,欧洲被俄罗斯卡住了「气脖子」,未来如果发生地缘冲突,欧洲只能任由俄罗斯摆布。
4
既然无法摆脱对传统能源的依赖,投入巨大的人力物力发展新能源,是不是毫无价值了?
当然不是。
如果说之前还有人怀疑全球变暖的后果,面对今年频发的极端高温、干旱、洪水等灾害天气,想必全球人民的感受是相同的。
减少碳排放,阻止地球继续变暖,毫无疑问已成全球共识。
可就今年的情况来看,这似乎成了悖论——
全球变暖,极端天气频发,所以要减排。减排的大方向,自然是「除旧迎新」,但极端天气导致新能源产能不稳,反过来又增加了旧能源的使用。
悖论或许恰恰说明,「除旧迎新」不能一蹴而就。
欧洲发展新能源搞了这么多年,截至2020年,新能源发电量也只占到总发电量的38%。产能还很不稳定,忽高忽低的——
欧洲风能协会的数据显示,上半年欧盟风能发电量同比下降了7%。风能大国英国的情况也好不到哪去,第二季度风力发电同比下降了14%。
经过这次能源危机,欧美国家应该会意识到,新旧能源从来不是是「你死我活」的对立关系,而是长期的共存关系。
新能源慢慢地增加,旧能源慢慢地退场,是一个循序渐进的过程,而不是激进的「二选一」。
对欧美国家来说,当务之急是尽可能的开源节流,为即将到来的冬天做准备——已经有多名科学家预测,今年会出现罕见的寒冬。
最近两个月,欧洲多国政府通过限价、补贴、减税等手段,在尽可能地减少能源价格上涨对老百姓及中小企业的影响。
美国也开始了未雨绸缪,在天然气出口量创20年来最高值后,美国工业能源消费者协会9月致信能源部,呼吁减少美国液化天然气的出口,以避免今年冬天出现天然气价格上涨过高,甚至是供应短缺的现象。
欧美人民能否过好这个冬天?时间会给出答案。
搜狐【狐度】出品作者:宗威